всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Meij

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да изиска възстановяване на част от изплатения аванс поради неспазване на договорните задължения от страна на бенефициера?

Дължат ли се мораторни лихви върху сумите, които следва да бъдат възстановени от бенефициера на финансовата помощ?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да изиска възстановяване на част от изплатения аванс поради неспазване на договорните задължения от страна на бенефициера? → уважено: Установено е нарушение на договорните задължения и Комисията има право да изиска възстановяване на съответните суми. Дължат ли се мораторни лихви върху сумите, които следва да бъдат ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Бенефициерът на финансова помощ от Общността е длъжен стриктно да спазва договорните условия, определящи предоставянето и използването на средствата. При установено неспазване на тези условия, Комисията има право да изиска възстановяване на неправомерно получените или използвани суми, като това произтича както от договорните клаузи, така и от общите принципи на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... е технологии — Възстановяване на част от изплатен от Общността аванс — Мораторни лихви“

1. Бюджет на Европейските общности — Финансова помощ от Общността — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта (вж. точка 38)

2. Производство — Сезиране на Първоинстанционния съд на основание клауза за подсъдност (член 238 ЕО; Решение 91/394 на Съвета) (вж. точки 48, 58, 65, 70, 71, 78 и 81)

Предмет

Иск на основание член 238 ЕО, с който се цели осъждане на ответника да възстанови част от изплатените от Общността аванси, както и мораторни лихви, поради неспазване на определени договорни задължения

Диспозитив

1) Осъжда Premium SA да заплати на Комисията сумата от 57 605,74 EUR главница, ведно с лихви за забава:

– от 3,36 % годишно за периода от 1 октомври до 31 декември 1998 г.,

– от 3,47 % годишно за периода от 1 януари до 31 декември 1999 г.,

– от 2,74 % годишно за периода от 1 януари до 31 декември 2000 г.,

– от 4,26 % годишно за периода от 1 януари 2001 г. до 31 декември 2002 г.,

– от 3,29 % годишно за периода от 1 януари до 31 декември 2003 г.,

– от 2,27 % годишно за периода от 1 януари до 31 декември 2004 г.,

– от 2,05 % годишно за периода от 1 януари до 31 декември 2005 г.,

– от 2,11 % годишно за периода от 1 януари 2006 г. до датата на настоящото решение,

– в размер на приложимия по силата ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form