всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Popescu

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налице ли е нарушение на член 101 ДФЕС от страна на жалбоподателите чрез участие в картел за международни въздушни спедиторски услуги?

Доказала ли е Комисията по надлежния ред участието на жалбоподателите в твърдяното нарушение и неговата продължителност?

Съразмерни ли са наложените глоби с оглед тежестта и продължителността на нарушението и спазени ли са принципите за определяне на размера на глобите?

Допустимо ли е определянето на размера на глобата, наложена на дружеството майка, да надвишава размера на глобите, наложени на дъщерните дружества, за които тя носи солидарна отговорност?

Отговори

Налице ли е нарушение на член 101 ДФЕС от страна на жалбоподателите чрез участие в картел за международни въздушни спедиторски услуги? → отхвърлен: Установено е, че жалбоподателите са участвали в картела и са нарушили член 101 ДФЕС. Доказала ли е Комисията по надлежния ред участието на жалбоподателите в твърдяното нарушение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за споразумение и/или съгласувана практика по член 101 ДФЕС обхваща всяка форма на координация между предприятия, която ограничава конкуренцията, включително обмен на чувствителна информация, която премахва несигурността относно бъдещото поведение на конкурентите. За да се установи нарушение, Комисията трябва да докаже с достатъчна точност участието и продължителността на участието ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Език на производството: Предстои добавяне/Няма информация

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form