всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-879/24: Комисия/Дания (Navigation intérieure), Заключение от 16 април 2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неизпълнение на задълженията по член 39, параграф 3 от Директива (ЕС) 2017/2397 и член 2, параграф 1 от Директива (ЕС) 2021/1233, изразяващо се в неприемане и/или несъобщаване на необходимите мерки за транспониране.

Приложимост на член 260, параграф 3 ДФЕС и искане за налагане на еднократно платима сума и дневна имуществена санкция.

Отговори

1) Да констатира, че като не е приело, след изтичането на срока, определен в мотивираното становище на Европейската комисия от 28 септември 2023 г., законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими за съобразяване с член 39, параграф 3 от Директива (ЕС) 2017/2397 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 2017/2397 въвежда целенасочен подход към транспонирането, като предвижда различни степени на задължение за държавите членки според географските и техническите характеристики на вътрешните им водни пътища. Пълното освобождаване от задължението за транспониране по член 39, параграф 4 е възможно само когато корабоплаването по вътрешните водни пътища не е технически възможно, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_40931-1">

Дело C‑879/24

Европейска комисия

срещу

Кралство Дания

„ Неизпълнение на задължения от държава членка — Установяване на обща рамка относно признаването на минимални професионални квалификации за вътрешно корабоплаване — Директива (ЕС) 2017/2397 и Директива (ЕС) 2021/1233 — Член 39, параграфи 3 и 4 — Задължение за въвеждане в сила на мерки за гарантиране на съответствие с тези директиви — Липса на транспониране и/или на съобщаване на мерките за транспониране — Член 260, параграф 3 ДФЕС — Искане за налагане на еднократно платима сума и дневна имуществена санкция)

I. Въведение

1. С иска си Европейската комисия моли Съда да констатира, че като не е приело законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими за съобразяване с: i) член 39, параграф 3 от Директива (ЕС) 2017/2397 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2017 година относно признаването на професионалните квалификации за вътрешното корабоплаване и за отмяна на директиви 91/672/ЕИО и 96/50/ЕО на Съвета и ii) член 2, параграф 1 от Директива (ЕС) 2021/1233 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юли 2021 година за изменение на Директива (ЕС) 2017/2397 по отношение на преходните мерки за признаването на свидетелства от трети държави, или, при всички положения, като не е уведомило Комисията за тези разпоредби, Кралство Дания не е изпълнило задълженията си по тези разпоредби.

2. Освен това Комисията моли Съда да осъди Кралство Дания да заплати еднократно платима сума и дневна имуществена санкция, считано ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form