всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-86/20: Vinařství U Kapličky, Заключение от 2 септември 2021 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Трябва ли документ V I 1 — издаден въз основа на [Регламент № 555/2008], съдържащ сертификат от одобрен национален орган от трета държава, че продуктът е произведен чрез използване на енологични практики, които са препоръчани и публикувани от OIV или разрешени от Общността, да се счита само за административно изискване за вноса на вина на територията на [Съюза]?

2) Допуска ли правото на Съюза национално правило, съгласно което лицето, търгуващо с внасяно от Молдова вино, може да се освободи от отговорност за административно нарушение, изразяващо се в предлагане на пазара на вино, приготвено чрез използване на неразрешени в [Съюза] енологични практики, когато националните органи не са оборили по отношение на това лице презумпцията, че виното е било произведено чрез използване на разрешени от Съюза енологични практики, която презумпция лицето е могло да изведе от документ V I 1, издаден от молдовските органи в съответствие с [Регламент № 555/2008]?

Отговори

1) Член 90, параграф 3, буква a) от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент № 1308/2013 и Регламент № 555/2008 установяват правила относно енологичните практики и условията за внос на лозаро-винарски продукти, като изискват представяне на сертификат (документ VI 1), удостоверяващ спазването на разрешените енологични практики. Документ VI 1 е необходим за митническите формалности и пускането на продуктите в свободно обращение, но сам ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Krajský soud v Brně (Окръжен съд Бърно, Чешка република)

„Преюдициално запитване — Обща организация на пазарите на селскостопански продукти — Вино — Регламент (ЕС) № 1308/2013 — Правила относно предлагането на пазара — Член 80 — Енологични практики — Член 90 — Внос на вино — Регламент (ЕО) № 555/2008 — Член 43 — Документ V I 1 — Сертификат — Регламент (ЕС) № 1306/2013 — Член 89 — Санкции — Предлагане на пазара на вино с произход от трета страна — Вино, произведено чрез използване на неразрешени енологични практики — Освобождаване от отговорност — Ефективни и възпиращи санкции“

I. Въведение 1. Преюдициалното запитване е отправено в рамките на спор между Vinařství U Kapličky s.r.o., чешко дружество, и Státní zemědělská a potravinářská inspekce, ústřední inspektorát (Централен инспекторат към Държавна инспекция по земеделие и храни, Чешка република, наричан по-нататък „централният инспекторат“) по повод на наложената на това дружество глоба за предлагане на пазара на партиди вино с произход от Молдова, произведени чрез използване на неразрешени от правото на Съюза енологични практики.

2. Запитването е свързано по същество с тълкуването на Регламент (ЕС) № 1308/2013 ( 2 ) и на Регламент (ЕО) № 555/2008 ( 3 ) и се отнася, от една страна, до въпроса за релевантността на документите, издадени от орган на третата държава, от която пристигат споменатите партиди вино, удостоверяващи съответствието им с разрешените от правото на Съюза енологични практики при техния внос, за да се прецени отговорността на търгуващо с вино лице, което не се съобразява с тези енологични ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form