всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-822/21: Латвия/Швеция (Systèmes de garantie des dépôts), Заключение от 7 септември 2023 г.

съдия докладчик: Xuereb

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неизпълнение на задължения по член 14, параграф 3 от Директива 2014/49/ЕС, поради отказа на Кралство Швеция да прехвърли на латвийската схема за гарантиране на депозитите вноските, платени от латвийския клон на Nordea Bank, изчислени за периода на плащане съгласно тази разпоредба, с което се нарушава целта на директивата и не се гарантира полезният ефект на нейните разпоредби

Неизпълнение на задължения по член 4, параграф 3 ДЕС, тъй като с отказа си да прехвърли на латвийската схема за гарантиране на депозитите вноските, платени от латвийския клон на Nordea Bank, Кралство Швеция влияе отрицателно върху интеграцията на единния пазар и подкопава принципа на лоялно сътрудничество между държавите членки

Отговори

Отхвърля иска. Осъжда Република Латвия да заплати съдебните разноски. Република Естония, Република Литва и Европейската комисия понасят направените от тях съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Искът за установяване на неизпълнение на задължения, предявен от Република Латвия срещу Кралство Швеция, е допустим, тъй като има за предмет установяване на минало неизпълнение на задължения, а не само тълкуване на правото на Съюза. Не се изисква изчерпване на вътрешноправните средства за защита по член 259 ДФЕС. Предметът на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... нтиране на депозитите — Непрехвърляне на вноските във фонда за гарантиране на депозитите — Полезно действие — Лоялно сътрудничество между държавите — членки на Европейския съюз“

I. Въведение 1. С настоящия иск за установяване на неизпълнение на задължения Република Латвия упреква Кралство Швеция, че не е изпълнило задължението си по член 14, параграф 3 от Директива 2014/49/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 година относно схемите за гарантиране на депозити ( 2 ). По-конкретно предмет на този иск са правилата за набиране на годишната вноска, дължима от определени банки към схемата за гарантиране на депозити (наричана по-нататък „СГД“), установена на територията на една държава членка, в контекста на прехвърляния на банкови клонове, намиращи се в други държави членки, което съгласно член 14, параграф 3 води до прехвърляне на вноските, платени във връзка с тези клонове през дванадесетте месеца преди прехвърлянето, на СГД по седалището на банката, към компетентните след прехвърлянето национални СГД. Освен това Република Латвия твърди, че като е отказало прехвърлянето на вноските, Кралство Швеция не е изпълнило задълженията си по член 4, параграф 3 ДЕС, влияейки отрицателно върху интеграцията на единния пазар и подкопавайки по този начин принципа на взаимно доверие ( 3 ) между държавите членки.

2. Република Естония, Република Литва и Европейската комисия встъпват в подкрепа на Република Латвия. Всъщност седалището на банката се намира в Швеция, а посочените прехвърлени клонове — в Естония, Латвия и Литва.

3. Поради малкия брой предявявани от една държава членка срещу друга искове за установяване на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form