всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-814/21: Комисия/Полша () и qualité de membre d’un parti politique), Заключение от 11 януари 2024 г.

съдия докладчик: Ziemele

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на задълженията по член 22 ДФЕС, изразяващо се в отказ на гражданите на Европейския съюз, които не са полски граждани, но пребивават на територията на Република Полша, правото да членуват в политическа партия.

Отговор

Като отказва на гражданите на Европейския съюз, които не са полски граждани, но пребивават на територията на Република Полша, правото да членуват в политическа партия, Република Полша не е изпълнила задълженията си по член 22 ДФЕС. Осъжда Република Полша да заплати съдебните разноски. Чешката република понася направените от нея съдебни ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 22 ДФЕС следва да се тълкува в светлината на гражданството на Съюза и принципите на представителната демокрация, като гарантира на гражданите на Съюза, пребиваващи в държава членка, на която не са граждани, правото да избират и да бъдат избирани в местни избори и изборите за Европейски парламент при същите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Право на гражданите да избират и да бъдат избирани в общинските избори и в изборите за Европейски парламент в държавата членка на пребиваване при същите условия като гражданите на тази държава — Граждани на Съюза, които пребивават в Полша, но не са нейни граждани — Липса на право на членство в политическа партия — Кандидатиране за общински избори или изборите за Европейски парламент при условия, различаващи се от предвидените за гражданите на държава членка — Член 10 ДЕС — Принцип на демократичност — Харта на основните права на Европейския съюз — Членове 12, 39 и 40 — Обосновка — Член 4, параграф 2 ДЕС“

Съдържание

I. Въведение II. Правна уредба А. Правото на Съюза 1. Договорът за функционирането на ЕС

2. Хартата

3. Директива 93/109/ЕО

4. Директива 94/80/ЕО

Б. Полското право

1. Закон за политическите партии

2. Изборен кодекс

3. Закон за радио- и телевизионното разпространение

4. Закон за сдруженията

III. Досъдебната процедура IV. Исканията на страните V. Анализ А. По повдигнатото от Чешката република възражение за недопустимост

1. Доводи на страните

2. Съображения

Б. По същество

1. Доводи на страните

а) Комисията

1) По основанието на иска за установяване на неизпълнение на задължения

2) По упражняваната от държавите членки компетентност

б) Република Полша

1) Текстът на член 22 ДФЕС не предоставя право на членство в политическа партия

2) Ограничаването на членството в политическа партия е обосновано от стремежа да се ограничи сферата на влияние на „мобилните“ граждани на Съюза върху националния политически живот

3) Кандидатите, които не са ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form