всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-690/20: Casino, Guichard-Perrachon и Achats Marchandises Casino/Комисия, Заключение от 14 юли 2022 г.

съдия докладчик: Xuereb

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Общо основание, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че основното право на неприкосновеност на частните помещения не изисква спорното решение да ограничи лицата и помещенията, които могат да бъдат проверени.

Отговор

Да се отхвърли третото основание за обжалване по същество. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Третото основание на жалбата се отнася до твърдението, че правото на неприкосновеност на частните помещения изисква решението за проверка да посочва конкретно юридическите лица и помещенията, които могат да бъдат проверени. Жалбоподателите твърдят, че липсата на такова ограничение води до произволна намеса в техните права и че Общият съд неправилно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Административно производство — Решение на Комисията, с което се разпорежда проверка — Възражение за незаконосъобразност на член 20 от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Твърдяна липса на ефективни правни средства за защита срещу провеждането на проверката — Жалба за отмяна“

1. С жалбата си Casino, Guichard-Perrachon (наричано по‑нататък „Casino“) и Achats Marchandises Casino SAS (наричано по-нататък „AMC“, а заедно с Casino — „жалбоподателите“) искат частична отмяна на Решение на Общия съд на Европейския съюз от 5 октомври 2020 г., Casino, Guichard-Perrachon и AMC/Комисия ( 2 ) (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което Общият съд отхвърля частично жалбата им, подадена на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2017) 1054 final на Комисията от 9 февруари 2017 г. ( 3 ) (наричано по-нататък „спорното решение“), с което на Casino и на всички пряко или непряко контролирани от него дружества се разпорежда да се подчинят на проверка в съответствие с член 20, параграфи 1 и 4 от Регламент (ЕО) № 1/2003 ( 4 ).

Обстоятелства, предхождащи спора

2. За целите на настоящото производство обстоятелствата по спора са изложени в точки 2—8 от обжалваното съдебно решение и могат да бъдат обобщени по следния начин.

3. Casino е дружеството майка на групата Casino и упражнява дейност по-специално във Франция, главно в сектора на продажба на хранителни и нехранителни стоки. Неговото дъщерно дружество, AMC, е централа за каталогизиране, която договаря условията за закупуване на стоки от доставчиците от името на дружествата от групата Casino във Франция.

4. След като получава сведения за обмен ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form