всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-682/20: Les Mousquetaires и ITM Entreprises/Комисия, Заключение от 14 юли 2022 г.

съдия докладчик: Xuereb

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Грешка при прилагане на правото и липса на мотиви при анализа на ефективността на способите за защита във връзка с провеждането на проверките

Нарушение на членове 6 и 8 от ЕКПЧ, член 296 ДФЕС и член 20, параграф 4 от Регламент № 1/2003, поради липса на мотиви и неизпълнение на задължението за ограничаване на обхвата на проверките

Грешка при прилагане на правото и нарушение на Регламент № 1/2003, поради квалифициране на процесуална фаза преди приемането на мерки, включващи обвинение в извършване на нарушение, като непопадаща в обхвата на този регламент

Изопачаване на фактите, грешка при прилагане на правото и явна грешка в преценката относно началото на разследването, използването на протоколите от снемането на обяснения и необходимостта от спазване на формализма по член 19 от Регламент № 1/2003 и член 3 от Регламент № 773/2004

Липса на мотиви, произтичаща от неупражняване на контрол върху доказателствената стойност на уликите и грешка при квалифицирането като улика

Отговори

Да отмени точка 2 от диспозитива на обжалваното съдебно решение, да отмени Решение C(2017) 1057 final на Комисията от 9 февруари 2017 г., с което се разпорежда на Intermarché и на всички пряко или непряко контролирани от него дружества да се подчинят на проверка по член 20, параграфи 1 и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание за обжалване се отнася до ефективността на правните средства за защита срещу действията на Комисията при проверки по конкуренция. Анализът установява, че системата на Съюза предоставя съвкупност от правни средства, които, разгледани заедно, осигуряват ефективен съдебен контрол върху законосъобразността на проверките и начина на тяхното провеждане. Не се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тво — Решение на Комисията, с което се разпорежда проверка — Възражение за незаконосъобразност на член 20 от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Твърдяна липса на ефективни правни средства за защита срещу условията за изпълнение на решенията за извършване на проверки — Решение, с което Комисията е разпоредила да се изземат и копират данни от средства за комуникация и съхранение, съдържащи данни от личния живот на ползвателите — Отхвърляне на отправеното от жалбоподателите искане да им бъдат върнати въпросните данни — Жалба за отмяна“

1. С жалбата си Les Mousquetaires SAS (наричано по-нататък „LM“) и ITM Entreprises SAS (наричано по-нататък „ITM“ или „Intermarché“, а заедно с LM — „жалбоподателите“) искат частична отмяна на Решение на Общия съд от 5 октомври 2020 г., Les Mousquetaires и ITM Entreprises/Комисия (T‑255/17, наричано по‑нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2020:460), с което Общият съд отхвърля частично искането, подадено на основание член 263 ДФЕС за отмяна, първо, като главно искане, на две решения, приети от Европейската комисия на 21 февруари 2017 г. ( 2 ), с които се разпорежда на LM и на всички пряко или непряко контролирани от него дружества да се подчинят на проверка по член 20, параграфи 1 и 4 от Регламент (ЕО) № 1/2003 ( 3 ), а при условията на евентуалност, на две решения, приети от Комисията на 9 февруари 2017 г., с които се разпорежда на ITM и на всички пряко или непряко контролирани от него дружества да се подчинят на проверка по член 20, параграфи 1 и 4 от Регламент ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form