Дело C-636/19: CAK, Заключение от 22 април 2021 г.

Текст

... бличната служба, Нидерландия)

„Преюдициално запитване — Трансгранично здравно обслужване — Директива 2011/24/ЕС — Член 3, буква б), подточка i) — Понятие за осигурено лице — Член 7 — Възстановяване на разходите за трансгранично здравно обслужване — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Член 1, буква в) — Член 24 — Право на обезщетения в натура, предоставяни от държавата членка по пребиваването, за сметка на държавата членка, длъжна да изплаща пенсията — Член 56 ДФЕС“

I. Въведение 1. Попада ли лице — което получава пенсия съгласно законодателството на държава членка (наричана по-нататък „държавата, длъжна да изплаща пенсията“) и което на основание на член 24 от Регламент (ЕО) № 883/2004 ( 2 ) има право на обезщетенията в натура, предоставяни от държавата членка по пребиваване (наричана по-нататък „държавата по пребиваване“) за сметка на държавата, длъжна да изплаща пенсията, въпреки че не е включено в схемата за задължително здравно осигуряване в същата държава — в обхвата на понятието „осигурено лице“ по смисъла на член 3, буква б), подточка i) от Директива 2011/24/ЕС ( 3 ), поради което може да се позовава на член 7, параграф 1 от посочената директива, за да му бъдат възстановени от държавата, която е длъжна да изплаща пенсията, разходите за предоставеното му в трета държава членка трансгранично здравно обслужване? Ако отговорът е отрицателен, може ли отказът на държавата, която е длъжна да изплаща пенсията, да възстанови разходите за това трансгранично здравно обслужване поради липсата на предварително разрешение, да представлява необоснована пречка за свободното предоставяне на услуги в нарушение на член ...