Дело C-607/21: Белгийска държава (Preuve du lien de dépendance), Заключение от 19 септември 2024 г.
Анотация
Въпроси
1) Следва ли при преценката на понятието за лице на издръжка по смисъла на член 2, [точка] 2, буква г) от [Директивата за гражданството] да се вземе предвид положението на заявител, който вече се намира на територията на държавата по установяване на кандидата за събиране на семейството?
2) При утвърдителен отговор на първия въпрос, следва ли да се установи разлика в третирането между заявител, който се намира на законно основание на територията на тази държава, и заявител, който се намира там без законно основание?
3) Трябва ли член 2, [точка] 2, буква г) от [Директивата за гражданството] да се тълкува в смисъл, че за да се счита за лице, което е на издръжка и което следователно попада в обхвата на дефинираното в тази разпоредба понятие „член на семейство“, пряк роднина по възходяща линия [може] да се позове на положение на действителна материална зависимост в страната по произход, установено с документи, издадени обаче доста години преди момента на подаване на заявлението за карта за пребиваване като член на семейството на европейски гражданин, с мотива че напускането на страната по произход и подаването на заявлението за карта за пребиваване в приемащата държава членка не съвпадат по време?
4) При отрицателен отговор на третия въпрос, какви са критериите, които позволяват да се прецени положението на материална зависимост на заявител, който иска да се присъедини към европейски гражданин или неговия партньор като роднина по възходяща линия, без да е получил разрешение за пребиваване въз основа на подадено незабавно след напускането на страната по произход заявление?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ване — Свободно движение на хора — Директива 2004/38/ЕО — Кръг на бенефициентите — Член 2, точка 2, буква г) — Пряк възходящ — Понятието за зависимост — Място, където следва да е налице зависимостта — Право на пребиваване на прекия възходящ — Молба за издаване на карта за пребиваване в приемащата държава членка няколко години след преместване от страната на произход — Законност на престоя в приемащата държава членка — Доказателства за наличие на зависимост“ I. Въведение 1. Белгийските органи отказват да издадат карта за пребиваване на г‑жа ХХХ, гражданка на трета страна (по-нататък — „ГТС“), която се e присъединила към сина си и неговата партньорка, мобилна гражданка на Съюза, в Белгия. Настоящото дело е следствие на този отказ. 2. Съгласно Директивата за гражданството ( 2 ) държавите членки трябва да издадат карта за пребиваване на пряк възходящ на ГТС, който е на издръжка и който в резултат на тази зависимост е придобил производното право на пребиваване. 3. По настоящото дело Съдът е приканен да обясни географското измерение на понятието за зависимост, произтичащо от Директивата за гражданството, като отговори на въпроса дали за това понятие е от определящо значение обстоятелството, че възходящият се е нуждаел от грижи в страната си на произход. II. Спорът по главното производство, преюдициалните въпроси и производството пред Съда 4. Г‑жа XXX е мароканска гражданка и майка на AL, който е белгийски гражданин и живее в Белгия. Партньорката на AL, г‑жа N.E.K., е нидерландска гражданка, която се е преместила в Белгия, където живее с AL ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.