Дело C-566/10: Италия/Комисия, Заключение от 21 юни 2012 г.

Текст

... онкурси на общо основание за назначаване на администратори и асистенти — Публикуване на три официални езика — Допълнение на всички официални езици — Избор на втория език от три официални езика — Регламент № 1 — Членове 1г, 27, 28 и член 29, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица — Член 1, параграфи 1 и 2 от приложение III към Правилника за длъжностните лица — Равно третиране — Мотивиране — Защита на оправданите правни очаквания“

I – Въведение

1. До момента европейските институции все още не разполагат с Вавилонската рибка ( 2 ), която би обезсмислила езиковите бариери, а само със Systran — компютърна система за ограничен превод на текстове, чието използване освен това е поставено под въпрос в рамките на правен спор ( 3 ). За да осигурят комуникацията в своите служби, в последно време институциите се опитват да наемат сътрудници, които владеят немски, английски или френски като чужд език ( 4 ). Италия разглежда това като нарушение на езиковия режим на Съюза. Поради това тази държава членка оспорва обявленията за три такива конкурса.

2. Както е известно, въпросът за езиковия режим е твърде деликатна тема. По тази причина член 290 ЕО (понастоящем след изменението член 342 ДФЕС) предвижда за съответните правила единодушно решение на Съвета, а член 22 от Хартата на основните права на Европейския съюз изрично признава принципа на езиковото многообразие. Следователно централно място в настоящото производство по обжалване заемат въпроси относно дискриминацията, основана на език, и принципа на езиковото многообразие. Наред с това обаче се ...