Дело C-552/15: Комисия/Ирландия (Регистрационен данък), Заключение от 2 март 2017 г.
Анотация
Въпроси
Нарушение на задълженията по член 56 ДФЕС поради изискването лицата с местопребиваване в Ирландия, които внасят автомобили, взети под наем или на лизинг в друга държава членка, да заплащат пълния размер на регистрационната такса, независимо от планираното време на използване на автомобила на територията на Ирландия, и определянето на условия за възстановяване на таксата, които надхвърлят границите на строго необходимото и пропорционалното.
Нарушение на задълженията по член 56 ДФЕС поради неплащането на лихви при възстановяването на част от регистрационната такса в случай на изнасяне и отписване на автомобила от регистъра.
Нарушение на задълженията по член 56 ДФЕС поради удържането на 500 EUR от възстановяваната сума за административни разходи.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... лизинг на автомобил с наемател или лизингополучател с местопребиваване в една държава членка и доставчик със седалище в друга държава членка — Регистрационен данък — Заплащане на целия данък в момента на регистрацията — Правила за възстановяване на данъка — Пропорционалност“Въведение
1. Регистрационните такси за автомобилите не са хармонизирани в правото на Съюза. Затова по принцип държавите членки имат право свободно да уреждат този вид облагане в националното си право. Тази уредба обаче не бива да е в противоречие с общите принципи на правото на Съюза, в това число конкретно със свободите на единния пазар. Предмет на настоящото дело е въпросът докъде се простира свободата на държавите членки в тази област. 2. След като Европейската комисия изисква от Ирландия да приведе режима на регистрационните такси в страната в съответствие с изискванията на свободата на предоставяне на услуги, що се отнася до услугите по отдаване на автомобили под наем или на лизинг, Ирландия изменя съответно своето национално право. Комисията обаче смята, че по отношение на автомобилите, внасяни в Ирландия от други държави членки с цел временно използване, въведените изменения в ирландското право не са достатъчни и то остава в противоречие със свободата на предоставяне на услуги. Тъй като Ирландия поддържа противоположното становище, спорът трябва да бъде решен от Съда.Ирландската правна уредба
3. Член 131, параграф 4 от Finance Act 1992 (Финансов закон от 1992 г.) предвижда забрана за използване на територията на Ирландия на автомобили, които не са регистрирани в Ирландия, с няколко изключения, предвидени в специални разпоредби ( ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Ирландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.