всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-54/09: Гърция/Комисия, Заключение от 18 март 2010 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Решението на Общия съд се основава на неправилно тълкуване на член 16, параграфи 1 и 2, както и на член 17, параграф 1 от Регламент № 1227/2000.

Обжалваното съдебно решение не съобразява значението на различни общи принципи на правото.

Обжалваното съдебно решение съдържа противоречиви мотиви.

Отговори

Отхвърля жалбата. Осъжда Република Гърция да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 16, параграф 1 от Регламент № 1227/2000 установява императивен и преклузивен срок за предоставяне на отчетите от държавите членки на Комисията, като формулировката „не по-късно от 10 юли“ изключва възможността за приемане на данни, подадени след този срок. Систематичното и телеологично тълкуване на разпоредбата потвърждава, че срокът е предназначен ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... bedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_39306-1">

Дело C‑54/09 P

Република Гърция

срещу

Европейска комисия

„Обжалване — Помощи за преструктурирането и конверсията на лозята — Регламент (ЕО) № 1227/2000 — Срок за изпращане на отчетите на държавите членки до Комисията — Определяне от Комисията на окончателните финансови помощи за определен брой хектари — Решение 2006/669/ЕО“

I – Въведение

1. Настоящото производство по обжалване дава повод да се обсъди въпросът за сроковете във връзка с окончателното определяне на финансовите помощи за държавите членки, предназначени за преструктурирането и конверсията на лозята.

2. В основата на производството е спор между Република Гърция (наричана по-нататък „жалбоподателят“) и Европейската комисия (наричана по-нататък „Комисията“) относно значението на член 16, параграф 1 от Регламент № 1227/2000. По същество се поставя въпросът дали в решението за определяне на финансовите помощи за финансовата 2006 година Комисията е била длъжна да вземе предвид данните, които Република Гърция е предоставила след изтичането на срока съгласно тази разпоредба.

3. С решение от 11 декември 2008 г. (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“) Първоинстанционният съд (понастоящем Общият съд) отхвърля като неоснователна жалбата на Република Гърция, с която се иска да се отмени или да се измени частично Решение 2006/669/ЕО3– Решение 2006/669/ЕО от 4 октомври 2006 година за определяне на окончателните финансови помощи за държавите членки за финансовата 2006 г., за определен брой хектари, с цел преструктуриране и конверсия на лозята по силата на Регламент (ЕО) № 1493/1999 на Съвета (ОВ L 275, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form