всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-523/04: Комисия/Нидерландия, Заключение от 16 ноември 2006 г.

съдия докладчик: Cunha Rodrigues

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на изключителната външна компетентност на Общността

Нарушение на член 52 от Договора за ЕО

Отговори

Като е поело или като е запазило в сила въпреки предоговарянето на споразумението за въздушен транспорт, сключено между Кралство Нидерландия и Съединените американски щати на 3 април 1957 г., международни ангажименти по отношение на Съединените американски щати – относно тарифи за въздушен превоз, начислявани за въздушни трасета в рамките на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът разглежда въпроса за допустимостта на иска, като се обсъжда дали Комисията е действала в разумен срок при откриването и воденето на процедурата по член 226 ЕО. Установява се, че макар Комисията да разполага с широка свобода на преценка относно времето за предприемане на действия, тя е длъжна да спазва ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... от държава-членка на двустранно споразумение за въздушен транспорт „Открито небе“ със Съединените американски щати — Допустимост — Разумен срок — Вторично законодателство, уреждащо вътрешния пазар на въздушния транспорт — Регламенти (ЕИО) № 2409/92 и № 2299/89 на Съвета — Външна компетентност на Общността — Член 52 от Договора за ЕО (понастоящем след изменението член 43 ЕО) — Член 5 от Договора за ЕО (понастоящем член 10 ЕО)“

I – Въведение

1. След като е сезиран от Комисията на Европейските общности на основание член 169 от Договора за ЕО (понастоящем член 226 ЕО), на 5 ноември 2002 г. Съдът постановява осем решения съответно срещу Република Австрия(2), Кралство Белгия(3), Кралство Дания(4), Република Финландия(5), Федерална република Германия(6), Великото херцогство Люксембург(7), Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия(8) и Кралство Швеция(9), в които установява, че като са договорили, прилагали и/или запазили в сила някои международни ангажименти по отношение на Съединените американски щати в областта на въздушния транспорт, споменатите държави-членки не са изпълнили задълженията си по член 5 от Договора за ЕО (понастоящем член 10 ЕО) и по член 52 от Договора за ЕО (понастоящем след изменението член 43 ЕО), както и по Регламент (ЕИО) № 2409/92 на Съвета от 23 юли 1992 година относно тарифите на самолетните билети и таксите за услуги за въздушен превоз(10) и Регламент № 2299/89 на Съвета от 24 юли 1989 година относно кодекс за поведение при компютризирани системи за резервация(11), изменен с Регламент (ЕИО) № 3089/93 на Съвета от 29 октомври 1993 година(12) (наричани по-нататък „решенията от 5 ноември 2002 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form