Дело C-51/05: Комисия/Cantina sociale di Dolianova и др., Заключение от 22 ноември 2007 г.

Текст

... виното — Помощи за дестилация — Иск за обезщетение — Извъндоговорна отговорност на Общността — Давностен срок — Начален момент“

1. Комисията на Европейските общности подава настоящата жалба срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд на Европейските общности на 23 ноември 2004 г. по дело Cantina sociale di Dolianova и др./Комисия. ( 2 )

2. Производството е образувано вследствие на обявяването в несъстоятелност на дестилатора Distilleria Agricola Industriale de Terralba (наричано по-нататък „DAI“), в резултат на което определен брой винопроизводители не получават помощта, предоставена от Общността, на която те по принцип имат право за дестилацията на своето вино, извършена в рамките на DAI през първото шестмесечие на 1983 г. Първоначално тези производители участват в производството пред националната юрисдикция, страни по което са DAI и Azienda di Stato per gli Interventi nel Mercato Agricolo (италианската интервенционна агенция, наричана по-нататък „AIMA“). Производството се проточва и приключва без успех. Накрая след извършване на по-сериозни проучвания на 12 октомври 1998 г. винопроизводителите подават жалба срещу Комисията с искане за обезщетение. Един от въпросите, повдигнат пред Първоинстанционния съд, се отнася до началния момент на петгодишния давностен срок, приложим по дела срещу Комисията в областта на извъндоговорната отговорност ( 3 ). Настоящата жалба се отнася само до този въпрос.

Приложимото общностно законодателство

3. Член 11, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 337/79 на Съвета от 5 февруари 1979 г. относно общата организация на лозаро-винарския пазар ( 4 ) предвижда, че през всяка лозарска година може да бъде извършена превантивна дестилация ( 5 ) на трапезните вина и ...