всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-487/12: Vueling Airlines, Заключение от 23 януари 2014 г.

съдия докладчик: Rosas

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 22, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1008/2008 […] да се тълкува в смисъл, че той не допуска национална правна уредба (член 97 от [LNA]), която задължава компаниите за въздушен превоз във всички случаи да признават на пътниците право на регистриране на един куфар без заплащане на допълнителна сума, нито увеличаване на уговорената основна цена на билета?

Отговор

Принципът на свобода на ценообразуването, закрепен в член 22, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 24 септември 2008 година относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство като разглежданото ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 22, параграф 1 от Регламент № 1008/2008 установява принципа на свободата на ценообразуване за въздушните превозвачи в рамките на Съюза, като им предоставя правото свободно да определят тарифите и таксите за въздухоплавателни услуги, с изключение на случаите, свързани със задължения за обществена услуга. Понятието „въздухоплавателни тарифи“ по смисъла на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -Administrativo no 1 de Ourense (Испания)

„Въздушен транспорт — Общи правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Съюза — Регламент (ЕО) № 1008/2008 — Свобода на ценообразуването — Защита на правата на потребителя — Начисляване на незадължителна ценова добавка за регистрирането на багажа на пътниците — Национално законодателство, което забранява на въздушните превозвачи да извършват такова начисляване“

1. С настоящото преюдициално запитване от Съда е поискано да уточни обхвата на принципа на свободата на ценообразуване, установен в член 22, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1008/2008 ( 2 ).

2. По-специално Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Ourense (Испания) отправя до Съда въпрос дали национално законодателство, което забранява на въздушните превозвачи да начисляват незадължителна ценова добавка за регистрирането на багажа на пътници ( 3 ), е съвместимо с подобна разпоредба.

3. Член 22 от Регламент № 1008/2008 е озаглавен „Свобода на ценообразуването“ и се намира в глава IV, посветена на разпоредбите относно ценообразуването. Параграф 1 от този член гласи:

„Без да се засяга член 16, параграф 1 [относно общите принципи на задълженията за предоставяне на обществена услуга], въздушните превозвачи от Общността и, при условия на реципрочност, въздушните превозвачи от трети държави определят свободно тарифите и таксите за вътрешнообщностни въздухоплавателни услуги“.

4. Преюдициалното запитване е отправено в рамките на спор между Vueling Airlines SA (наричано по-нататък „Vueling“), което предлага с търговска цел самолетни пътувания по-специално чрез интернет портал, и Instituto Galego de Consumo de la Xunta de Galicia (Институт за защита на потребителите към правителството на автономната област Галисия, наричан ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form