Дело C-469/06: Farmakemporiki Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïnton, Заключение от 1 април 2008 г.

Текст

Съединени дела C‑468/06—C‑478/06

Sot. Lélos kai Sia E.E,

Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton,

Konstantinos Xydias kai Sia OE,

Farmakemporiki AE Emporias kai Dianomis Farmakeftikon Proïonton

Ionas Stroumsas EPE

Ionas Stroumsas EPE

Pharmakapothiki Pharma-Group Messinias AE

K. P. Marinopoulos-AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïónton

K. P. Marinopoulos-AE Emporias kai Dianomis Pharmakeftikon Proïónton

Kokkoris D. Tsánas K. EPE

Kokkoris D. Tsánas K. EPE

срещу

GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proїonton

(Преюдициално запитване, отправено от Trimeles Efeteio Athinon (Апелативен съд Атина)

„Злоупотреба с господстващо положение — Паралелна търговия с лекарства“

Съдържание

I – Въведение

II – Правна уредба

А – Общностна правна уредба

Б – Национална правна уредба

III – Фактите по главните производства и преюдициалните въпроси

IV – Производството пред Съда

V – Анализ на преюдициалните въпроси

А – Предварителни аспекти

1. Възражения във връзка с формулировката на въпросите

а) Господстващото положение

б) Изпълнението на поръчките „изцяло“

2. Подход

Б – Злоупотреби с господстващо положение per se в член 82 ЕО (първи преюдициален въпрос)

1. Отказът за снабдяване като злоупотреба

а) Общностна съдебна практика

б) Умисълът като отегчаващо обстоятелство

2. Признаването на злоупотреби per se в рамките на член 82 ЕО: методологичен проблем

а) Практиката на Съда

б) Неприложимост на член 82 ЕО към злоупотребите per se

i) Правни съображения

ii) Съображения от икономическо естество

3. Предложение за отговор на първия преюдициален въпрос

В – Обосновките на поведение, което обикновено представлява злоупотреба (втори преюдициален въпрос)

1. Условията на един несъвършен пазар

а) Основни характеристики на ...