Дело C-443/05: Common Market Fertilizers/Комисия, Заключение от 1 март 2007 г.
съдия докладчик: Bay Larsen
генерален адвокат: Mengozzi
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Непълно представяне на правната уредба
Непълно представяне на фактическата обстановка
Грешки при прилагане на правото при разглеждане на съществените процесуални нарушения
Неправилно прилагане на член 239 от Митническия кодекс
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... вносни сборове — Правила за приемане на решения относно молби за опрощаване — Понятие за група експерти по смисъла на член 907 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 — „Явна небрежност“ по смисъла на член 239 от Регламент (ЕИО) № 2913/92“ 1. С настоящата жалба дружеството Common Market Fertilizers SA (наричано по-нататък „жалбоподателя“ или „CMF“) иска отмяната на Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 27 септември 2005 г. по дело Common Market Fertilizers/Комисия(2) (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което се отхвърля подадената от същото дружество жалба за отмяна на решенията на Комисията на Европейските общности от 20 декември 2002 г.(3), с които в конкретния случай е установено, че опрощаването на вносни сборове не е обосновано. Правна уредба 2. Член 1, параграфи 3 и 4 от Регламент № 3319 (ЕО) на Съвета от 22 декември 1994 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на разтвор на карбамиден амониев нитрат с произход от България и Полша, изнасян от дружества, различни от освободените от мита, и за окончателно събиране на сумите, обезпечени от временното мито(4), предвижда следното:„3. Размерът на антидъмпинговото мито, наложено върху вноса с произход от Полша, се равнява на разликата между минималната цена на вноса от 89 [EUR] за тон продукт и цената [„стойност, застраховка и навло“ (cif)] на границата на Общността, увеличена с митото [Обща митническа тарифа] (ОМТ), което се плаща за тон продукт, във всички случаи когато цената на границата на Общността, увеличена с митото ОМТ, което се плаща за тон продукт, е по-ниска ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.