Дело C-431/23: Wibra België, Заключение от 24 октомври 2024 г.
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 5, параграф 1 от Директива [2001/23] да се тълкува в смисъл, че предвиденото в него условие — съгласно което членове 3 и 4 от тази директива не се прилагат към прехвърлянето на предприятие, когато прехвърлителят е в производство по несъстоятелност или е обявено сходно производство за неплатежоспособност с оглед на ликвидацията на активите на прехвърлителя — не е изпълнено, ако прехвърлянето на цялото предприятие или на част от него е подготвено преди откриването на производство по несъстоятелност, насочено към ликвидация на активите на прехвърлителя, в случая в рамките на процедура по съдебно преструктуриране, която приключва със споразумение за прехвърляне, чието одобряване е отказано от компетентния съд, и се извършва веднага след обявяването в несъстоятелност, без да се прилагат каквито и да било законови или подзаконови разпоредби на вътрешното право?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... на синдик на SA Wibra België,RI, действащ в качеството на синдик на SA Wibra België,
Wibra België SRL,
в присъствието на
VT,
HL,
MO
и други страни
(Преюдициално запитване, отправено от Tribunal du travail de Liège (Съд по трудови спорове Лиеж, Белгия)
„Преюдициално запитване — Социална политика — Директива 2001/23/ЕО — Прехвърляния на предприятия — Гарантиране на правата на работниците и служителите — Членове 3—5 — Изключение — Условия — Производство по несъстоятелност — Прехвърляне на част от предприятие, подготвено в рамките на процедура по съдебно преструктуриране и осъществено веднага след обявяването в несъстоятелност“
I. Въведение 1. По настоящото дело от Съда отново е поискано да се произнесе по приложимостта към сделка за прехвърляне на предприятие на изключението от режима за закрила на работниците и служителите, установен с Директива 2001/23/ЕО ( 2 ), изключение, предвидено в член 5, параграф 1 от тази директива при производство по несъстоятелност. 2. По-точно, Tribunal du travail de Liège (Съд по трудови спорове Лиеж, Белгия), който е отправил настоящото преюдициално запитване, иска по същество от Съда да установи дали това изключение се прилага в положение, при което прехвърлителната сделка е изцяло подготвена в рамките на процедура, насочена към продължаване на дейността на предприятието, която се проваля поради отказа на прехвърлителя да се съобрази с императивните разпоредби в областта на закрилата на работниците и служителите, и впоследствие това прехвърляне е извършено точно при същите условия в деня след обявяването в несъстоятелност на прехвърлителя, който впрочем е част от една и съща група с приобретателя. 3. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.