всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-417/23: Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge, Заключение от 13 февруари 2025 г.

съдия докладчик: Arastey Sahun

генерален адвокат: Capeta

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Трябва ли понятията „етнически произход“ или „даден етнически произход“, съдържащи се в член 2, параграф 2, букви а) и б) от [Директива 2000/43], да се тълкуват в смисъл, че при обстоятелства като тези в разглеждани[те] случа[и] — а именно, когато в Закона за [обществените] жилища се предвижда намаляване на броя на семейните обществени жилища в т. нар. „променящи се“ зони и когато условие за квалифицирането на жилищна зона като променяща се е над 50 % от жителите ѝ да са „имигранти от незападни страни и техни потомци“ — обхващат група лица, определени като „имигранти от незападни страни и техни потомци“?

2) При изцяло или частично утвърдителен отговор на първия въпрос, трябва ли член 2, параграф 2, букви а) и б) да се тълкува в смисъл, че описаният в главните производства режим създава пряка или непряка дискриминация?

Отговори

1) Понятието „етнически произход“, съдържащо се в членове 1 и 2 от Директива 2000/43/ЕО на Съвета от 29 юни 2000 година относно прилагане на принципа на равно третиране на лица без разлика на расата или етническия произход, трябва да се тълкува в смисъл, че обхваща група лица, определени като „имигранти ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 2000/43/ЕО се прилага към датското законодателство относно обществените жилища, тъй като предоставянето на обществени жилища представлява услуга, която попада в обхвата на член 3, параграф 1, буква з) от директивата. Въпреки че жилищната политика е национална компетентност, държавите членки са длъжни да спазват правото на Съюза, включително забраната за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

...

BL — Danmarks Almene Boliger,

Institut for Menneskerettigheder

и

XM,

ZQ,

FZ,

DL,

WS,

JI,

PB,

VT,

YB,

TJ,

RK

срещу

Social-, Bolig- og Ældreministeriet,

при участието на:

Institut for Menneskerettigheder,

FN særlige rapportør E. Tendayi Achiume,

FN særlige rapportør Blakrishnan Rajagopa

(Преюдициално запитване, отправено от Østre Landsret (Апелативен съд на Източния регион, Дания)

„Преюдициално запитване — Директива 2000/43/ЕО — Равно третиране на лицата без разлика на расата или етническия произход — Национална правна уредба, изискваща приемането на устройствени планове за някои жилищни зони, обозначени като „паралелни общества“— Критерий „имигранти от незападни страни и техни потомци“ — Понятия „етнически произход“, „пряка дискриминация“ и „непряка дискриминация“

I. Въведение

1. В настоящия случай от Съда се иска да тълкува някои аспекти на Директива 2000/43 ( 2 ). По-специално Съдът има възможност да доразвие значението на понятието „етнически произход“ в тази директива и да разграничи понятията пряка и непряка дискриминация.

2. Настоящото преюдициално запитване е отправено в контекста на редица спорове пред националните съдилища в Дания във връзка с националното законодателство, което изисква да се приемат устройствени планове за обществени жилища в определени жилищни райони, наречени „паралелни общества“ (преди това „гета“), обозначени като такива, тъй като по-голямата част от населението в тези райони са „имигранти от незападни страни и техни потомци“. Решението на Съда по това дело ще бъде решаващо и за няколко други дела, висящи пред други датски съдилища ( 3 ).

II. Фактите, преюдициалните въпроси и производството пред Съда А. Приложимото датско право

3. През 2010 г. Кралство Дания въвежда ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form