всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-404/09: Комисия/Испания, Заключение от 28 юни 2011 г.

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на членове 2, 3 и член 5, параграфи 1 и 3 от Директива 85/337/ЕИО (Директива за ОВОС) при разрешаването на проектите „Fonfría“, „Nueva Julia“ и „Ladrones“.

Нарушение на член 6, параграфи 2, 3 и 4 във връзка с член 7 от Директива 92/43/ЕИО (Директива за местообитанията) по отношение на специалната защитена зона „Alto Sil“.

Нарушение на задълженията за временна защита на предложената територия от значение за Общността „Alto Sil“ съгласно съдебната практика на Съда.

Нарушение на член 6, параграфи 2, 3 и 4 от Директива 92/43/ЕИО по отношение на територията от значение за Общността „Alto Sil“.

Отговори

1. При издаването на разрешение за проектите „Nueva Julia“ и „Ladrones“ Кралство Испания не е изпълнило задълженията си както по членове 2, 3 и член 5, параграфи 1 и 3 от Директива 85/337/ЕИО на Съвета от 27 юни 1985 година относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Разрешаването на проектите „Nueva Julia“ и „Ladrones“ е извършено без подходяща оценка на въздействието върху защитената зона за птици „Alto Sil“, в нарушение на член 6, параграфи 3 и 4 от Директивата за местообитанията. Проектите могат да окажат значително отрицателно въздействие върху опазването на кантабрийския глухар, като не е извършена ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... edby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_36380-1">

Дело C‑404/09

Европейска комисия

срещу

Кралство Испания

„Територия „Alto Sil“ — Директива 85/337/ЕИО — Оценка на въздействието на някои проекти върху околната среда — Директива 92/43/ЕИО — Защита на естествените местообитания и на дивите видове — Кафява мечка (Ursus arctos) — Глухар (Tetrao urogallus)“

Съдържание

I – Въведение

II – Правна уредба

A – Директивата за ОВОС

Б – Директивата за птиците

В – Директивата за местообитанията

III – Факти, досъдебно производство и искания на страните

IV – Правен анализ

А – По разрешението на проектите „Nueva Julia“ и „Ladrones“ с оглед на защитената зона за птици „Alto Sil“

1. По необходимостта от оценка на проектите

2. По оценката на въздействието с оглед на целите за опазване на СЗЗ „Alto Sil“

Б – По отрицателното въздействие върху защитената зона за птици „Alto Sil“

1. По приложимостта на член 6, параграф 2 от Директивата за местообитанията

2. По въздействието на проектите

а) По използването на площи

б) По въздействието върху съседни площи

в) По ефекта на разделяне, който имат проектите за открити рудници

г) Междинно заключение

3. По отговорността на Испания

4. По обосноваването на отрицателното въздействие върху глухара

5. Междинно заключение по втората част от второто правно основание

В – По временния режим на защита на предложената територия от значение за Общността (ТЗО) „Alto Sil“

Г – По разрешението на проекти с оглед на ТЗО „Alto Sil“

Д – По отрицателното въздействие върху ТЗО „Alto Sil“

1. По унищожаването на площи със защитени типове ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form