Дело C-390/17: Azoulay и др./Парламент, Заключение от 22 март 2018 г.

Текст

... ="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_19651-1">

Дело C‑390/17 P

Irit Azoulay,

Andrew Boreham,

Mirja Bouchard,

Darren Neville

срещу

Европейски парламент

„Обжалване — Публична служба — Възнаграждение — Семейни надбавки — Надбавка за образование — Отказ да бъдат възстановени разноските за образование — Самостоятелно тълкуване на понятието „разноски за образование“ — Член 3, параграф 1 от приложение VII към Правилника за длъжностните лица“

I. Въведение 1. Подобно на някои държави членки, които прилагат семейна политика, включваща паричен компонент, институциите на Европейския съюз предвиждат за своя персонал изплащане на семейни надбавки. Те се състоят от надбавката за жилищни нужди, изплащана на длъжностните лица, издържащи семейства, към която се добавя надбавка за всяко дете на тяхна издръжка, както и надбавка за образование, предназначена да покрива разходите за образование, направени от длъжностното лице във връзка с обучението на детето му в учебно заведение. Страните по настоящото дело спорят по-специално относно условията, позволяващи получаване на последната надбавка.

2. Условията, които трябва да бъдат изпълнени за получаване на надбавката за образование, са изменени с реформата на Правилника за длъжностните лица през 2004 г. Докато преди това тази надбавка за основните и средните училища е била изплащана2Надбавката се е изплащала като фиксирана сума. Изплащането ѝ на длъжностните лица, които са имали право на нея, постепенно е било премахнато в рамките на пет години (член 16 от приложение XIII към Правилника за длъжностните лица, в редакцията му след изменението с Регламент (ЕО, Евратом) № 723/2004 на Съвета от 22 март 2004 година за изменение на Правилника за длъжностните лица ...