Дело C-386/14: Groupe Steria, Заключение от 11 юни 2015 г.
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 43 от Договора за ЕО да се тълкува в смисъл, че не допуска законодателството относно френския режим на групово корпоративно данъчно облагане да предоставя на дружеството майка неутрализиране на повторното включване на пропорционалната част разходи и разноски, определена във фиксиран размер на 5 % от нетната сума на получаваните от него дивиденти единствено от местните дружества, които са включени в състава на данъчно консолидираната група, при положение че такова право му се отказва по силата на това законодателство по отношение на дивидентите, които му се разпределят от установени в друга държава членка негови дъщерни дружества, които, ако бяха местни, обективно щяха да могат да се включат по техен избор в данъчно консолидираната група?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ersailles (Франция)„Данъчно законодателство — Свобода на установяване — Член 4, параграф 2 от Директива 90/435/ЕИО — Трансгранично разпределение на печалба — Национален корпоративен данък — Групово корпоративно данъчно облагане (на френски „intégration fiscale“) — Освобождаване от данък върху приходите от дялови участия — Неподлежащи на приспадане разходи във връзка с дяловите участия — Разпределена печалба от чуждестранни дъщерни дружества“
I – Въведение
1. В миналото Съдът вече няколко пъти е разглеждал разпоредби от правото на държавите членки относно груповото корпоративно данъчно облагане ( 2 ), като по едно от делата Съдът се е произнесъл и относно френските разпоредби ( 3 ), които са в основата на настоящото преюдициално запитване. 2. Френските разпоредби относно корпоративното данъчно облагане предвиждат, че разпределението на печалба от дъщерните дружества към дружеството майка поначало не подлежи на данъчно облагане при това дружество майка. Това правило обаче не се прилага по отношение на пропорционална част в размер на 5 % от тази печалба, която пропорционална част отразява направените от дружеството майка разходи във връзка с управлението на дяловите му участия в капитала на дъщерното дружество. Тези разходи не би следвало да се приспадат, тъй като са предназначени за реализирането на освободени от облагане приходи на дружеството майка, а именно разпределението на печалба, реализирана от дъщерните дружества. 3. Това, в крайна сметка, частично данъчно облагане на разпределената печалба обаче не се прилага, когато дружеството майка и дъщерното дружество бъдат обложени общо в рамките на т.нар. intégration fiscale. Тъй като на чуждестранните дружества не е предоставен достъп до ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.