Дело C-380/06: Комисия/Испания, Заключение от 17 юли 2008 г.

Текст

... ките сделки — Срок — Директива 2000/35/ЕО — Нарушение на член 3, параграфи 1, 2 и 4“

1. В това производство по член 226 ЕО Комисията твърди, че в две отношения Испания не изпълнява задълженията си по член 3, параграфи 1, 2 и 4 от Директива 2000/35 (наричана по-нататък „Директивата“) ( 2 ). Първо, Комисията твърди, че разпоредба в националния закон, с който се транспонира Директивата, допуска срокът за плащане за определени стоки да се удължи от 60 на 90 дни, без автоматично да се прилага по-високият лихвен процент при забава за плащане, който съгласно член 3, параграф 2 от Директивата следва да се прилага при такива обстоятелства. Второ, Испания отлага влизането в сила на 60-дневния срок за 1 юли 2006 г., докато Директивата, която изисква да бъде въведена във вътрешното право до 8 август 2002 г., не предвижда никакво частично или постепенно прилагане на своите разпоредби.

Приложима правна уредба

Директивата

2. Целта на Директивата е да противодейства на забавата за плащане по търговските сделки, която по-специално се явява тежест за малките и средните предприятия ( 3 ).

3. Съгласно съображение 18 от Директивата същата „взема под внимание проблема за дългите договорни срокове за плащане, и в частност съществуването на някои категории договори, за които по-дългите срокове, съчетани с ограничаване на свободата на договаряне, или по-високият лихвен процент могат да бъдат основателни“.

4. В съображение 19 се посочва, че Директивата следва да забрани злоупотребата със свободата на договаряне във вреда на кредиторите и се изброяват различни фактори, които могат да ...