Дело C-362/05: Wunenburger/Комисия, Заключение от 15 февруари 2007 г.

Текст

... вишение — Жалба за отмяна — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество — Правен интерес“

I – Въведение

1. Настоящото производство по обжалване е повод за изясняване на проблем, свързан с правния интерес и с липсата на основание за постановяване на съдебно решение по същество във връзка с жалби, подадени срещу правни актове на общностни институции.

2. Производството е свързано с административен спор между длъжностно лице на Общността, г‑н Jacques Wunenburger (наричан по-нататък „жалбоподател“) и Комисията на Европейските общности (наричана по-нататък „Комисията“), в качеството ѝ на орган по назначаването (наричан по-нататък „ОН“), и се отнася до назначаване на длъжността директор в Службата за сътрудничество EuropeAid(2), която е създадена към Комисията.

3. С решение от 5 юли 2005 г. (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“)(3) Първоинстанционният съд на Европейските общности е отхвърлил като неоснователна жалбата, с която жалбоподателят иска отмяната на три решения на Комисията: от една страна, за отхвърляне на кандидатурата на жалбоподателя, от друга страна, за назначаване на тази длъжност на неговия конкурент г‑н Naqvi, и накрая, за отхвърляне на жалбата на жалбоподателя.

4. С жалбата си, подадена в Съда на 23 септември 2005 г., жалбоподателят цели отмяната на тези три решения. Комисията е подала насрещна жалба, в която изтъква, че Първоинстанционният съд е трябвало да установи липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество, тъй като оспорваната длъжност на директор вече е била предмет на ново публикуване преди обявяването на обжалваното решение.

5. Предвид тази насрещна жалба следва да се изясни при какви ...