всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-358/14: Полша/Парламент и Съвет, Заключение от 23 декември 2015 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилен избор на член 114 ДФЕС като правно основание за забраната на ментоловите цигари

Нарушение на принципа на пропорционалност

Нарушение на принципа на субсидиарност

Отговори

Отхвърля жалбата. Ирландия, Френската република, Румъния, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, както и Европейската комисия понасят направените от тях съдебни разноски. В останалата част Република Полша понася направените съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Законодателят на Съюза има право да използва член 114 ДФЕС като правно основание за приемане на мерки за хармонизиране, включително забрана на определени продукти, когато това е необходимо за премахване на пречките пред търговията или за предотвратяване на бъдещи такива пречки. В случая с ментоловите цигари съществуват достатъчно сходства с ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... edby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_25300-1">

Дело C‑358/14

Република Полша

срещу

Европейски парламент

и

Съвет на Европейския съюз

„Жалба за отмяна — Сближаване на законодателствата — Директива 2014/40/ЕС — Производство, представяне и продажба на тютюневи и свързани с тях изделия — Ментолови цигари — Избор на член 114 ДФЕС като правно основание — Принцип на пропорционалност — Принцип на субсидиарност“

I – Въведение

1. Може ли законодателят на Съюза да забрани продажбата на ментолови цигари на европейския вътрешен пазар от 20 май 2020 г.? Този изключително зареден с емоции въпрос е по същество правният проблем, който в настоящия случай Република Полша поставя на Съда с жалбата си за отмяна на Директива 2014/40/ЕС. Тази жалба е част от поредица от спорове, породени от различни разпоредби относно производството, представянето и продажбата на тютюневи и свързани с тях изделия на европейския вътрешен пазар, издадени през годините на равнището на Съюза4– По този въпрос вж. по-специално решения Германия/Парламент и Съвет ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form