Дело C-336/09: Полша/Комисия, Заключение от 21 декември 2011 г.

Текст

... риети с оглед присъединяването на нови държави членки — Регламент (ЕО) № 60/2004 — Жалба за отмяна — Срок — Начален момент — Просрочие — Право на новите държави членки да обжалват актовете, приети между датата на подписване и датата на влизане в сила на договора за присъединяване — Правов съюз — Ценности на Съюза — Правова държава — Равенство на държавите членки пред Договорите“

1. Четири години след решението си по дело Полша/Съвет ( 2 ), постановено на 23 октомври 2007 г., с което, без да разгледа възражението на Съвета ( 3 ) за недопустимост поради просрочие, отхвърля по същество жалбата на Република Полша за отмяна на решение на Съвета на Европейския съюз, Съдът трябва да се произнесе по жалба срещу определение, с което Общият съд на Европейския съюз обявява за недопустима поради просрочие, и следователно не разглежда делото по същество, жалба за отмяна, подадена от Република Полша при сходна фактическа обстановка, този път срещу регламент на Европейската комисия ( 4 ). За да докаже, че жалбата ѝ не е недопустима поради просрочие, Република Полша призовава Съда да разгледа, в хода на производството по обжалване, изложените от нея доводи пред Общия съд, които са били разгледани изчерпателно от генералния адвокат Poiares Maduro в заключението му по дело Полша/Съвет, по което е постановено посоченото по-горе решение. Анализът на последното, към който аз се придържам до голяма степен, ще ми позволи да съсредоточа разсъжденията си върху допълнителните перспективи.

I – Обстоятелствата, предхождащи спора, производството пред Общия съд и обжалваното определение

2. ...