Дело C-335/09: Полша/Комисия, Заключение от 1 март 2012 г.

Текст

... присъединяването на нови държави членки — Регламент (ЕО) № 1972/2003 — Жалба за отмяна — Срок — Начален момент — Просрочие — Право на новите държави членки да обжалват актовете, приети между датата на подписване и датата на влизане в сила на договора за присъединяване — Правов съюз — Ценности на Съюза — Правова държава — Равенство на държавите членки пред Договорите — Регламент (ЕО) № 735/2004 за изменение на Регламент № 1972/2003 — Разпоредби от вторичното право, дерогиращи разпоредба от първичното право — Нормативна йерархия — Задължение за мотивиране — Специфично мотивиране“

1. По настоящото дело Съдът е сезиран с жалба срещу решение, с което Първоинстанционният съд на Европейските общности ( 2 ) е приел, че подадена от Република Полша жалба за отмяна е отчасти недопустима поради просрочие и отчасти неоснователна.

2. Тъй като въпросът за допустимост, който се поставя по това дело, е идентичен с този, с който Съдът беше сезиран в рамките на друго производство по обжалване, образувано по същото време по дело Полша/Комисия (C-336/09 P), висящо пред Съда ( 3 ), аз бих приканил Съда да разреши този въпрос, като препратя към анализа, направен в заключението ми по споменатото дело.

3. По същество обаче още в самото начало следва да се уточни, че този път се разглеждат два регламента. С жалбата си пред Общия съд Република Полша иска да се отмени Регламент (ЕО) № 1972/2003 на Комисията от 10 ноември 2003 г. ( 4 ), изменен с Регламент (ЕО) № 230/2004 на Комисията от 10 февруари ...