Дело C-330/22: Friends of the Irish Environment (Possibilités de pêche supérieures à zéro), Заключение от 15 юни 2023 г.
Анотация
Въпроси
1) Налага ли се да се отправя преюдициално запитване, след като Регламентът за 2020 г. е заменен и/или срокът на действие на националните мерки за прилагане е изтекъл?
2) Недействително ли е приложение IА [към Регламента за 2020 г.] с оглед на целите и задачите на [основния регламент за ОПР], и по-конкретно с оглед на член 2, параграфи 1 и […] 2 от [него], включително целта по член 2, параграф 2, второ изречение и принципите на добро управление, закрепени в член 3, букви в) и г) от [основния] регламент за ОПР (включително степента, в която той се прилага за запасите, изискващи подход на предпазливост), във връзка с членове 9, 10, 15 и 16 от [основния] регламент за ОПР и съображенията [към него], както и с членове 1, 2, 3, 4, 5, 8 и 10 от Регламент [(ЕС) 2019/472 на Европейския парламент и на Съвета [от 19 март 2019 г.] за създаване на многогодишен план за запасите — обект на риболов в западните води [и съседните на тях води, и за видовете риболов, които експлоатират тези запаси, за изменение на регламенти (ЕС) 2016/1139 и (ЕС) 2018/973 и за отмяна на регламенти (ЕО) № 811/2004, (ЕО) № 2166/2005, (ЕО) № 388/2006, (ЕО) № 509/2007 и (ЕО) № 1300/2008 на Съвета (OB L 83, 2019 г., стр. 1)] (наричан по-нататък „Регламентът за западните води“), след като [ОДУ], определени в Регламента за 2020 г., не отговарят на препоръката на [ICES] за [МУУ] за някои видове?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ално запитване, отправено от High Court (Висш съд, Ирландия)„Преюдициално запитване — Валидност — Обща политика в областта на рибарството — Член 43, параграф 2 ДФЕС — Регламент (EС) 1380/2013 — Регламент (EС) 2019/472 — Определяне на възможностите за риболов — Общи допустими квоти за улов над максималния устойчив улов — Свобода на преценка на Съвета по член 43, параграф 3 ДФЕС — Регламент (EС) 2020/123“
I. Въведение 1. В многобройни древни ирландски митове и легенди отеква името на духа на океаните — Manannán mac Lir (Манан мак Лир). Могъщ военачалник, за когото вълните били колесница, той бил смятан и за преуспяващ земеделец в „морските равнини“. Вместо добитък и овце стадата му били рибните пасажи. Във водите около Ирландия реколтата му била толкова изобилна, че когато през 1863 г. и 1885 г. една след друга кралски комисии изследват риболовната промишленост, водещите ихтиолози от онова време стигат до заключението, че този риболов е „неизчерпаем“ ( 2 ). 2. Уви, не са били прави. Рибните запаси не са вечен самовъзстановяващ се ресурс, независим от човешкото влияние. Както научихме през този век, рибните запаси изискват внимателно управление, за да се осигури оцеляването им. Това е същността на искането на жалбоподателя по делото. Всъщност доводът на тази страна е, че Регламент (ЕС) 2020/123 ( 3 ), с който се определят възможностите за риболов за 2020 г., въвежда ограничения на риболова за някои запаси във водите около Ирландия ( 4 ) над нивата, които са устойчиви в дългосрочен план ( 5 ). В защита на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Ирландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.