Дело C-326/05: Industrias Químicas del Vallés/Комисия, Съдебно решение от 18 юли 2007 г.

Текст

... посоченото активно вещество —Изопачаване на доказателства — Явна грешка в преценката“

Резюме на решението

1. Обжалване — Правни основания — Изопачаване на доказателства — Неточност по същество на фактическите констатации, произтичаща от доказателствата по преписката — Допустимост

(член 225 EО)

2. Обжалване — Правни основания — Изопачаване на доказателства — Понятие — Явно погрешна преценка на посочените доказателства

3. Земеделие — Сближаване на законодателствата — Пускане на пазара на продукти за растителна защита — Директива 91/414

(член 19 от Директива 91/414 на Съвета и приложение I към нея)

1. На етапа на обжалване са допустими твърдения за нарушения, свързани с установяването и оценката на фактите в обжалваното съдебно решение, когато жалбоподателят твърди, че Първоинстанционният съд е направил констатации, чиято неточност по същество произтича от доказателства по преписката, или че е изопачил представените му доказателства.

(вж. точка 57)

2. Изопачаване на доказателствата е налице, когато без да се основава на нови доказателства, направената от Първоинстанционния съд оценка на съществуващите доказателства се явява явно неправилна. Случаят е такъв по-специално когато изводите, които Първоинстанционният съд е направил въз основа на някои документи, не съответстват на смисъла и значението на тези документи, разглеждани в тяхната цялост.

(вж. точки 60 и 63)

3. Както е видно от пето, шесто и девето съображение от Директива 91/414 относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, последната цели премахването на пречките за вътреобщностната търговия с такива продукти при поддържане на високо ниво на защита на околната среда и на здравето на човека и животните. В този контекст, ...