всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-311/10: Комисия/Полша, Съдебно решение от 27 октомври 2011 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Изпълнила ли е Република Полша задължението си да приеме в предписания срок всички необходими законови, подзаконови и административни разпоредби за транспониране на Директива 2007/46/ЕО?

Уведомила ли е Република Полша надлежно Европейската комисия за мерките, приети за транспониране на Директива 2007/46/ЕО?

Отговори

Изпълнила ли е Република Полша задължението си да приеме в предписания срок всички необходими законови, подзаконови и административни разпоредби за транспониране на Директива 2007/46/ЕО? → отхвърлен: Установено е, че Полша не е приела всички необходими мерки в предписания срок. Уведомила ли е Република Полша надлежно Европейската комисия за мерките, приети ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Държавите членки са длъжни да приемат всички необходими мерки за транспониране на директивите в националното си право в определения от тях срок и да уведомят Комисията за тези мерки. Затрудненията при тълкуването на директивата или евентуални последващи изменения на приложенията към нея не освобождават държавите членки от задължението за своевременно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ъзли, предназначени за такива превозни средства — Липса на транспониране в определения срок — Непълно транспониране“

1. Държави членки — Задължения — Изпълнение на директивите — Неизпълнение на задължения — Обосновка, изведена от затруднения при тълкуването — Недопустимост (член 258 ДФЕС) (вж. точка 16)

2. Право на Съюза — Тълкуване — Текстове, изготвени на различни езици — Разлики между различните езикови редакции — Вземане предвид на общата структура и на целта на разглежданата уредба (вж. точка 18)

3. Актовe на институциите — Директиви — Изпълнение от държавите членки — Необходимост от ясно и точно транспониране — Евентуално последващо изменение на приложенията, определящи техническите аспекти и условията за прилагане на Директивата — Липса на отражение върху задължението за транспониране на Директивата (член 288, трета алинея ДФЕС) (вж. точки 24, 25 и 77)

4. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Доказване на неизпълнението — Доказателствена тежест върху Комисията — Презумпции — Недопустимост — Неизпълнение на предвиденото в директива задължение на държавите членки за предоставяне на информация — Последици (член 4, параграф 3 ДЕС;членове 17 ДФЕС и 258 ДФЕС) (вж. точки 30, 32, 33 и 52)

5. Актовe на институциите — Директиви — Изпълнение от държавите членки — Транспониране на директива без законодателни мерки — Условия — Наличие на общ правен контекст, гарантиращ пълното прилагане на Директивата (член 288, трета алинея ДФЕС) (вж. точки 40 и 47)

6. Актовe на институциите — Директиви — Изпълнение от държавите членки — Необходимост от пълно транспониране (член 288, трета алинея ДФЕС) (вж. точки 48 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form