всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-306/08: Комисия/Испания, Заключение от 16 септември 2010 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неизпълнение на задълженията по Директива 93/37/ЕИО чрез възлагане на интегрирани програми за действие (ИПД) съгласно LRAU в област Валенсия.

Неизпълнение на задълженията по Директива 2004/18/ЕО чрез възлагане на интегрирани програми за действие (ИПД) съгласно LUV в област Валенсия.

Отговори

Да се отхвърли исковата молба и Комисията да бъде осъдена да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът разглежда дали възлагането на интегрирани програми за действие (ИПД) в област Валенсия попада в приложното поле на Директиви 93/37 и 2004/18 относно обществените поръчки. Изяснява се, че ИПД представляват публично-частни партньорства, целящи да насърчат частната инициатива за градоустройство, като публичният орган делегира изпълнението на устройствени дейности на частноправни субекти, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_38314-1">

Дело C‑306/08

Европейска комисия

срещу

Кралство Испания

„Производство за установяване на неизпълнение на задължения — Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 93/37/ЕИО — Директива 2004/18/ЕО — Обществени поръчки за строителство — Обществени поръчки за услуги — Концесия за обществена услуга — Концесия за строителство — Устройство на територията — Закони за планиране и устройство на урбанизираните територии в област Валенсия“

1. В рамките на настоящия иск за установяване на неизпълнение на задължения Комисията иска от Съда да приеме, че като е възложила предвидената в LRAU, както и в заменилия го LUV, градоустройствена мярка в област Валенсия, известна като „интегрирани програми за действие“ (наричани по-нататък „ИПД“), Испания не е изпълнила задълженията си по Директиви 93/37/ЕИО4– Директива 93/37/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство (ОВ L 199, 1993 г., стр. 4) (наричана по-нататък „Директива 93/37“), изменена с Директива 97/52/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 октомври 1997 година (ОВ L 328, 1997 г., стр. 1) и с Директива 2001/78/ЕО на Комисията от 13 септември 2001 година (ОВ L 285, 2001 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form