всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-27/07: Banque Fédérative du Crédit Mutuel, Заключение от 24 януари 2008 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Повторното включване в облагаемата печалба на установено във Франция дружество майка на 5 % от данъчните кредити, предоставени във връзка с разпределението на печалба от дъщерно дружество, установено в друга държава — членка на Европейския съюз, когато печалбата е била обложена с данък, удържан при източника в другата държава-членка, е без значение за размера на облагането на дружеството майка, доколкото то има право да приспадне целия размер на тези данъчни кредити от дължимия данък. Когато дружеството майка не може да се възползва от данъчните предимства на този данъчен кредит, тъй като е пропуснало да вземе решение за преразпределянето на печалбата между своите акционери в срок от пет години, може ли да се приеме, че разпоредбата на член 7, параграф 2 от Директива 90/435/ЕИО от 23 юли 1990 г. разрешава допълнителното облагане с корпоративен данък, резултат от повторното включване на 5 % от данъчния кредит в облагаемия финансов резултат, поради ниския размер на този данък и обстоятелството, че той е установен в пряка връзка с изплащането на данъчния кредит, въведен с цел да намали икономическото двойно данъчно облагане на дивидентите, или пък трябва да се приеме, че това допълнително облагане противоречи на целите, произтичащи от член 4 от същата директива?

Отговор

Когато държава-членка е избрала решението на член 4, параграф 2 от Директива 90/435/ЕИО на Съвета от 23 юли 1990 година относно общата система за данъчно облагане на дружества майки и дъщерни дружества от различни държави-членки, като предвижда, че разноските, свързани с дяловете на дружество майка в дъщерно дружество, установено в ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4, параграф 2 от Директива 90/435/ЕИО допуска държава-членка да определи като фиксирана сума разходите по управлението на дяловете, които не могат да се приспадат от облагаемата печалба на дружеството майка, като тази сума не може да надвишава 5 % от „печалбата, разпределена от дъщерното дружество“. Анализът на понятието „разпределена ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ва 90/435/ЕИО — Облагаема печалба на дружеството майка — Неподлежащи на приспадане разходи и разноски, свързани с дяловете в дъщерното дружество — Определяне на въпросните разходи като фиксирана сума — Таван от 5 % от печалбата, разпределена от дъщерното дружество — Включване на данъчни кредити“

1. С настоящото преюдициално запитване на френския Conseil d’État се иска тълкуването на член 4 и на член 7, параграф 2 от Директивата за дружествата майки и дъщерните дружества (наричана по-нататък „Директивата“ ( 2 ).

2. Тази директива се разбира най-лесно, ако се разгледа на фона на по-широкия проблем, който тя си поставя за цел да разреши.

Данъчното облагане на дивидентите в рамките на група дружества

3. Дъщерните дружества изплащат на своите дружества майки дивиденти от печалбата, която реализират. Когато всички дружества от групата са регистрирани за данъчни цели в една и съща държава-членка, дъщерното дружество се облага за печалбата, от която е изплатило дивидентите, докато дружеството майка се облага (като всеки друг акционер) за дивидентите, които получава и които за него съставляват доход. Следователно един и същи доход се облага двукратно при двама различни данъкоплатци. Това се нарича икономическо двойно данъчно облагане.

4. За да избегнат това двойно данъчно облагане, някои държави-членки въвеждат „системи на приспадане“, съгласно които акционерите получават данъчен кредит, който представлява част или целия корпоративен данък, внесен за печалбата, от която се изплащат дивидентите. Данъчният кредит се приспада от данъчното задължение на акционерите, отнасящо се за тези дивиденти, което води до премахване или намаляване на двойното данъчно облагане. По-рано Френската република ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form