Дело C-236/23: Matmut, Заключение от 27 юни 2024 г.

Текст

... oires de dommages (FGAO),

PQ

(Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Касационен съд, Франция)

„Преюдициално запитване — Директива 2009/103/ЕО — Застраховка „Гражданска отговорност“ за моторни превозни средства — Обхват на покритието на задължителната застраховка в полза на трети лица — Национална правна уредба, съгласно която нищожността на застрахователния договор, обявена на основание умишлено декларирани от него неверни данни при сключването на договора, е противопоставима на пострадалия пътник“

I. Въведение 1. Преюдициалното запитване по настоящото дело се вписва в контекста на решение Fidelidade-Companhia de Seguros ( 2 ), с което Съдът разяснява, че директивите в областта на застраховката „Гражданска отговорност“ за моторни превозни средства не допускат национална правна уредба, която би имала за последица противопоставимостта спрямо трети пострадали лица на нищожността на договор за застраховка „Гражданска отговорност“ за моторни превозни средства, произтичаща от първоначално декларирани от притежателя на полицата неверни данни относно самоличността на собственика и на лицето, което обичайно управлява моторното превозно средство, което участва в пътнотранспортно произшествие.

2. По настоящото дело запитващата юрисдикция иска да се установи дали същото тълкуване следва да се възприеме в положение, в което пострадалият пътник, на когото се противопоставя нищожността на застрахователния договор, в качеството му на притежател на полицата, е лицето, декларирало тези първоначални неверни данни. При утвърдителен отговор се поставя въпросът и за това дали въпреки непротивопоставимостта на нищожността на договора на трето пострадало лице застрахователят може да предяви иск срещу него за възстановяване на сумите, които е платил в изпълнение на договора за застраховка.

II. Правна уредба А. Правото на ...