всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-229/21: Port de Bruxelles и Région de Bruxelles-Capitale, Заключение от 31 март 2022 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Когато вътрешноводно пристанище — част от основната мрежа — вече е свързано с пътната и с железопътната мрежа, налага ли член 15 от Регламент [№ 1315/2013], сам по себе си или във връзка с други разпоредби от този регламент, задължение за запазване и поддържане на посочените две връзки или задължение за въздържане от премахване на едната от тях, дори като не се осигурява поддръжката ѝ?

Отговор

Член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1315/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2013 година относно насоките на Съюза за развитието на трансевропейската транспортна мрежа и за отмяна на Решение № 661/2010/ЕС във връзка с членове 4 и 5 и член 16, буква г) от ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 15, параграф 1 от Регламент № 1315/2013 следва да се тълкува в контекста на целите на трансевропейската транспортна мрежа, които включват ефикасност, устойчивост и мултимодалност. Регламентът не се прилага само за изграждането на нова инфраструктура, а и за съществуващата, като държавите членки имат ясно и точно формулирано задължение да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... le,

Port de Bruxelles,

Lineas SA

(Преюдициално запитване, отправено от Cour d’appel de Bruxelles (Апелативен съд Брюксел, Белгия)

„Преюдициално запитване — Транспорт — Насоки на Европейския съюз за развитието на трансевропейската транспортна мрежа — Основна мрежа — Транспортна инфраструктура по вътрешни водни пътища — Задължение на държава членка за свързване на вътрешноводни пристанища с автомобилната и железопътната инфраструктура“

I. Въведение 1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1315/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2013 година относно насоките на Съюза за развитието на трансевропейската транспортна мрежа и за отмяна на Решение № 661/2010/ЕС ( 2 ).

2. Запитването е отправено в рамките на производство, инициирано от дружеството Port de Bruxelles SA, с цел да се запази единствената железопътна линия за достъп от пристанище Брюксел до белгийската железопътна мрежа.

3. Ще изложа причините, поради които считам, че съгласно член 15, параграф 1 от Регламент № 1315/2013 държавите членки трябва да се въздържат от премахване на автомобилната или железопътната инфраструктура, с която вече е свързано вътрешноводно пристанище, особено ако то е част от основната мрежа, която е компонент на трансевропейската транспортна мрежа (при определени оперативни ограничения, които националният съд следва да прецени).

II. Правна уредба 4. Съгласно съображения 7, 8 и 13 от Регламент № 1315/2013:

„(7) Трансевропейската транспортна мрежа се основава в голяма степен на съществуващата инфраструктура. За да се постигнат изцяло целите на новата политика за трансевропейска транспортна мрежа, посредством регламент следва да се установят единни изисквания по ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form