всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-222/08: Комисия/Белгия, Заключение от 22 юни 2010 г.

съдия докладчик: Bonichot

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неизпълнение на задължението за предварително изчисление на нетните разходи за социалните тарифи преди квалифицирането им като „несправедливо затруднение“.

Нарушение на изискванията за методологията на изчисление на нетните разходи за социалните тарифи, включително поради невземане предвид на нематериалните ползи.

Отговори

1) Като е пропуснало в необходимия момент и при изложените обстоятелства да обяви „несправедливо затруднение“, Кралство Белгия не е изпълнило задълженията си по член 12, параграф 1 от Директива 2002/22/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 март 2002 година относно универсалната услуга и правата на потребителите във връзка ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 2002/22/ЕО изисква индивидуализирано, конкретно и периодично изчисление на нетните разходи за всеки елемент от универсалната услуга, включително социалните тарифи. Квалифицирането на дадено задължение като „несправедливо затруднение“ следва да бъде предшествано от такова изчисление, което да отчита специфичните обстоятелства на всеки оператор. Белгийската система, която предвижда автоматично и абстрактно квалифициране ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... escribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38769-1">

Дело C‑222/08

Европейска комисия

срещу

Кралство Белгия

„Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Електронни съобщения — Директива 2002/22/ЕО — Финансиране на задълженията за предоставяне на универсална услуга — Социални тарифи — Понятие за „несправедливо затруднение“ — Изчисляване на нетните разходи“

I – Въведение

1. Съдът в миналото се е произнасял относно финансирането на задълженията за предоставяне на универсалната услуга в областта на далекосъобщенията. Въпреки това с настоящия иск за установяване на неизпълнение на задължения, насочен срещу Белгия, се поставя неразглеждан досега въпрос, с който за първи път се засягат „социалните тарифи“: онези, които предприятията предлагат на по-ниски цени от пазарните, когато предоставят услугите си на определени категории потребители.

2. В това производство от Съда се иска да тълкува условията, при които се допуска финансовата компенсация за социалните тарифи. По-специално следва да се анализират условията, при които Директива 2002/22/ЕО относно универсалната услуга и правата на потребителите във връзка с електронните съобщителни мрежи и услуги гарантира, че дадена държава членка квалифицира като „несправедливо затруднение“ всички социални тарифи, които водят до ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form