Дело C-192/12: West, Становище на генералния адвокат

Текст

... ово решение 2002/584/ПВР — Процедури за предаване между държавите членки — Член 28, параграф 2 — Последващо предаване — Съгласие на изпълняващата държава членка — Поредица от европейски заповеди за арест“

1. Докато в художествените произведения за фон често се използват действителни събития, много рядко се случва реалността да повтори художествената измислица. Като че ли именно такъв е настоящият случай обаче, в който става дума за лице, срещу което в редица държави членки са водени наказателни производства и са постановени осъдителни присъди за еднакви по рода си деяния — кражби на редки старинни карти от различни обществени библиотеки ( 2 ).

2. Делото дава повод на Съда за пръв път да тълкува разпоредбите на член 28 от Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 година относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки ( 3 ), който определя случаите и условията, при които държавата членка, издала европейската заповед за арест, може на свой ред да предаде съответното лице на друга, различна от изпълняващата заповедта държава членка (последващо предаване).

3. По-точно издалата европейската заповед за арест държава членка може впоследствие да предаде посоченото в заповедта лице на друга, различна от изпълняващата държава членка само след като получи „съгласието“ на тази изпълняваща държава членка, макар че има и някои изключения.

4. Разглежданата разпоредба, в която се говори за „изпълняващата държава членка“ в единствено число, обаче не урежда въпроса как трябва да действа механизмът за това „съгласие“, когато — както в случая в главното производство — става ...