Дело C-183/16: Tilly-Sabco/Комисия, Заключение от 4 май 2017 г.
съдия докладчик: Арабаджиев
генерален адвокат: Wahl
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Неправилно тълкуване на член 3, параграф 3 от Регламент № 182/2011
Неправилно тълкуване на член 164, параграф 2 от Регламент № 1234/2007 и противоречивост на изложените мотиви
Грешка в преценката на Общия съд по отношение на липсата на обосновка или мотиви за обжалвания регламент
Нарушение на член 164, параграф 3 от Регламент № 1234/2007 или явна грешка в преценката
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 164 — Процедура по комитология — Регламент (ЕС) № 182/2011 — Член 3 — Птиче месо — Замразени пилета — Регламент (ЕС) № 689/2013 — Практика на Комисията при определяне на възстановяванията — Определяне на възстановяванията на 0 EUR — Приложими срокове — Задължение за мотивиране“ 1. С жалбата си Tilly-Sabco иска от Съда да отмени решението на Общия съд по дело T‑397/13 ( 2 ). В посоченото решение Общият съд отхвърля искането на Tilly-Sabco за отмяна на Регламент (ЕС) № 689/2013 ( 3 ), с който размерът на възстановяванията при износ на замразени пилета към определени държави се определя на нула евро. Тази жалба повдига няколко различни правни въпроса. 2. В обжалваното съдебно решение Общият съд приема по-специално, че настоящата практика на Комисията при определянето на възстановяванията при износ е в съответствие с правилата за комитология, и по-специално с член 3 от Регламент (ЕС) № 182/2011 ( 4 ). По същество тази практика се състои от внасяне и приемане на проектите на актове за изпълнение в рамките на много кратък срок с цел да се сведе до минимум рискът от изтичане на информация и, както твърди Комисията, от спекулации. Освен това Общият съд постановява, че Комисията не е нарушила задължението си за мотивиране по член 296 ДФЕС, когато при приемането на обжалвания регламент просто е заменила предишния размер на възстановяванията с нула, без да променя мотивите, предвидени в регламента, който предхожда обжалвания регламент. Общият съд отхвърля и няколко други основания за отмяна, изтъкнати от жалбоподателя. 3. Поради изложените по-долу ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.