Дело C-182/06: Lakebrink и Peters-Lakebrink, Заключение от 29 март 2007 г.

Текст

... scribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_45931-1">

Дело C‑182/06

Великото херцогство Люксембург

срещу

Hans Ulrich Lakebrink

и

Katrin Peters-Lakebrink

(Преюдициално запитване, отправено от Cour administrative (Люксембург)

„Свободно движение на работници — Данък върху дохода на чуждестранни лица — Национална правна норма, ограничаваща отчитането на загубите на доходи от отдаване под наем на недвижими имоти, намиращи се на територията на друга държава-членка, при изчисляване на данъчната ставка на данъка върху дохода“

1. С настоящото преюдициално запитване Cour administrative (Административен съд) (Люксембург) иска по същество Съдът да уточни, дали национална правна уредба като тази, съдържаща се в член 157ter от изменения Закон от 4 декември 1967 г. относно данъка върху дохода (наричан по-нататък „LIR“), противоречи на принципа на свободното движение на работници (член 39 EО). Въз основа на тази разпоредба, загубите от наем на недвижими имоти, намиращи се на територията на друга държава-членка, понесени от гражданин на Общността, който независимо че не пребивава постоянно на територията на Великото херцогство, получава там основната част от облагаемия си доход, не се взимат предвид.

2. Съдът вече е имал повод да се произнесе по аналогичен въпрос по делото Ritter-Coulais, по което е оценил съвместимостта с член 39 EО на германска правна норма, неразрешаваща на физически лица, получаващи доходи като наети лица в Германия — страна, в която са били местни лица за данъчни цели, при изчисляване на данъчната им ставка да включват загубите на доходи от наем на къща за жилищни нужди, намираща се в друга държава-членка, която тези лица използват за лични нужди2– Решение от ...