всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-166/13: Mukarubega, Заключение от 25 юни 2014 г.

съдия докладчик: Rosas

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Следва ли правото на лицето да бъде изслушвано във всяко производство, право, което е съставна част от общия принцип на спазване на правото на защита и е записано в член 41 от [Хартата], да се тълкува в смисъл, че то налага на администрацията, когато тя възнамерява да вземе решение за връщане на незаконно пребиваващ чужденец, независимо дали това решение за връщане е последващо или не по отношение на отказа на разрешение за пребиваване, и по-конкретно в обстоятелства, при които съществува опасност от укриване, да даде възможност на заинтересованото лице да изложи своето становище?

2) В резултат на обстоятелството, че съдебното производство пред административната юрисдикция е висящо, допуска ли се изключение от предварителния характер на възможността за незаконно пребиваващ чужденец да изложи своето становище относно предвижданата по отношение на него неблагоприятна мярка по извеждане?

Отговори

1) Когато национален орган установи незаконния характер на пребиваването на гражданин на трета страна вследствие на решение да му се откаже предоставяне на убежище въз основа на процедура, в която е спазено правото му на изслушване, както е предвидено в общите принципи на правото на Съюза и прогласено в член ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на изслушване е основен принцип на правото на Европейския съюз, който се прилага и към държавите членки, когато те действат в обхвата на правото на Съюза, включително при прилагане на Директива 2008/115 относно връщането на незаконно пребиваващи граждани на трети страни. Това право гарантира възможността на всяко лице да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... if de Melun (Франция)

„Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Директива 2008/115/ЕО — Връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни — Процедура за приемане на решение за връщане — Принцип на спазване на правото на защита — Отказ на администрацията да предостави на незаконно пребиваващ гражданин на трета страна разрешение за пребиваване като кандидат за убежище, придружен със задължение за напускане на територията — Право на изслушване преди приемане на решението за връщане — Опасност от укриване — Последици от наличието във вътрешното право на жалба със суспензивен ефект/действие, предоставяваща възможност чужденец да бъде изслушан a posteriori“

I – Въведение

1. Настоящото преюдициално запитване, отправено от tribunal administratif de Melun [административен съд Мьолен] (Франция) и постъпило в секретариата на Съда на 3 април 2013 г., се отнася до естеството и обхвата на правото на изслушване, предвидено в член 41, параграф 2, буква a) от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“) преди приемането на решение за връщане съгласно Директива 2008/115/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 година относно общите стандарти и процедури, приложими в държавите членки за връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни ( 2 ).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между г‑жа Mukarubega, préfet de police и préfet de la Seine‑Saint‑Denis. Г‑жа Mukarubega иска да бъдат отменени решенията от 26 октомври 2012 г., с които préfet de police отхвърля молбата ѝ за получаване на разрешение за пребиваване и придружава своя отказ със задължението тя да ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form