Дело C-104/16: Съвет/Front Polisario, Заключение от 13 септември 2016 г.

Текст

... — Споразумение под формата на размяна на писма между Европейския съюз и Кралство Мароко — Реципрочна либерализация по отношение на селскостопански продукти, преработени селскостопански продукти, риба и рибни продукти“

Съдържание

I – Въведение

II – Обстоятелства, предхождащи спора

III – Жалбата пред Общия съд и обжалваното съдебно решение

IV – Производството пред Съда

V – По допустимостта на жалбата

А – Доводи на страните

Б – Анализ

VI – По съществото на жалбата

А – Главно искане

1. По първата част от второто основание в жалбата, доколкото се отнася до прилагането на споразумението за либерализация спрямо Западна Сахара

а) Доводи на страните

б) Анализ

i) Статутът на Западна Сахара, определен в член 73 от Устава на Организацията на обединените нации, и последиците от него

ii) Липса на признаване от Съюза и държавите му членки на суверенитета на Кралство Мароко върху Западна Сахара

iii) Как стои въпросът с прилагане de facto спрямо територията на Западна Сахара, което би представлявало „по-късна практика“?

iv) Относителното действие на договорите (pacta tertiis nec nocent nec prosunt)

Б – При условията на евентуалност

1. По първото основание, изведено от грешки в правото, свързани с процесуалната правоспособност на Front Рolisario пред юрисдикциите на Съюза

а) Доводи на страните

б) Анализ

2. По второто основание, изведено от грешки в правото, свързани с процесуалната легитимация на Front Рolisario

а) По първата част, доколкото засяга естеството на спорното решение

i) Доводи на страните

ii) Анализ

б) По втората част, свързана с прякото засягане на Front Рolisario

i) Доводи на страните

...