Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.
съдия докладчик: Buttigieg
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.05 - Право на защита и процесуални гаранции, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.06 - Финансови разпоредби, 2.06.02 - Собствени ресурси на Съюза
Анотация
Въпроси
Приложим ли е давностният срок по член 3 от Регламент № 2988/95 към искането на Комисията за възстановяване на изплатените финансови вноски поради недействителност на договорите вследствие на измама?
Нарушени ли са правата на защита на ответника в рамките на административното производство, образувано от Комисията за събиране на договорни вземания?
Спазен ли е принципът на състезателност в съдебното производство по настоящото дело?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... тиране и разработване на горивни елементи с пряко изгаряне на метанол — Недействителност на договорите поради измама — Възстановяване на финансови вноски на Съюза — Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 — Давност — Прилагане на френското и на белгийското право — Право на защита — Лихви“1. Собствени ресурси на Европейския съюз — Регламент относно защитата на финансовите интереси на Съюза — Санкциониране на нередностите — Давностен срок — Приложимост към искане за възстановяване на финансови участия, изплатени от Комисията по силата на договор, сключен в рамките на рамкова програма на Съюза — Изключване — Искане, направено вследствие на проверки, извършени от Европейската служба за борба с измамите — Липса на последици (Регламент № 1073/1999 на Европейския парламент и на Съвета; член 1, параграф 1, член 2, член 3, параграф 1, и членове 4 и 5 от Регламент № 2988/95 на Съвета и Регламент № 2185/96) (вж. т. 52, 55 и 58)
2. Право на Европейския съюз — Принципи — Право на защита — Прилагане към образуваните от Комисията административни производства — Обхват — Прилагане към производство за събиране на договорни вземания по отношение на бенефициер на европейски средства — Изключване (член 272 ДФЕС; член 119, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. т. 73 и 74)
3. Право на Европейския съюз — Принципи — Право на защита — Принцип на състезателност — Спазване в рамките на съдебно производство — Обхват (вж. т. 76 и 77)
Предмет
Искане на основание член 272 ДФЕС, с което се иска Общият ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Арбитражна клауза
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.