Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2022 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Кои действия на администрацията във връзка с вътрешноорганизационни мерки представляват актове с неблагоприятни последици по смисъла на Правилника за длъжностните лица?
Какъв е обхватът на свободата на преценка на администрацията при преназначаване и организация на службите?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ribedby="mfn-content-0000000000000e250000000000000000_85536-1">„Жалба за отмяна и искане за обезщетение — Публична служба — Срочно наети служители — Вътрешна реорганизация на службите на eu-LISA — Заемане на длъжностите чрез преназначаване — Интерес на службата — Съответствие между степента и длъжността — Липса на акт с неблагоприятни последици — Недопустимост“
1. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Понятие — Вътрешноорганизационна мярка на службите — Изключване — Изключения
(член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 36, 37, 39, 47 и 54 и 55)
2. Длъжностни лица — Организация на службите — Назначаване на персонала — Преназначаване — Спазване на правилото за съответствие между степента и длъжността — Обхват
(член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 38 и 43)
3. Длъжностни лица — Организация на службите — Назначаване на персонала — Преназначаване — Право на преценка на администрацията — Обхват
(член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 40 и 42)
4. Жалби на длъжностните лица — Възражение за незаконосъобразност — Искане в хода на производството — Недопустима жалба — Недопустимост на възражението
(член 277 ДФЕС)
(вж. т. 60 и 61)
5. Жалби на длъжностните лица — Искане за обезщетение, свързано с искане за отмяна — Отхвърляне на искането за отмяна, което води до отхвърляне на искането за обезщетение
(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 62)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата като недопустима.
2)
Осъжда KI да ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Други документи
Съд/състав: Общ съд
Език на производството: Предстои добавяне/Няма информация
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.