Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.
съдия докладчик: Norkus
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е искането за обезщетение за неимуществени вреди, причинени от национално наказателно производство, образувано след предаване на информация от OLAF и подаване на жалба от Комисията, да се счита за подадено в срок?
Допустимо ли е искането за обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от разгласяване на името на жалбоподателя в медиите след действия на OLAF и Комисията, когато искът е подаден извън предвидения срок?
Допустимо ли е искането за обезщетение за имуществени вреди, произтичащи от прекратяване на договор и невъзможност за сключване на нови договори, когато искането е предявено късно?
Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправните субекти, при предаване на информация от OLAF и подаване на жалба от Комисията до националните органи?
Нарушен ли е принципът на добра администрация, когато OLAF предава на национален съдебен орган информация, съдържаща се в записка, преди да бъде потвърдена с окончателен доклад от разследването?
Представлява ли решение на OLAF за изпращане на информация на националните съдебни органи акт с неблагоприятни последици, който накърнява правото на защита?
Допустимо ли е Комисията да предяви граждански иск и да подаде тъжба до национален съдебен орган относно деяния, до които се отнася разследване на OLAF, преди същото да е приключило, при условие че е спазен разумен срок?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ssed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_85474-1">„Извъндоговорна отговорност — Случай „Евростат“ — Външно разследване на OLAF — Препращане на национални съдебни органи на информация относно деяния, даващи основания за наказателно преследване, преди приключването на разследването — Подаване на жалба до Комисията преди приключването на разследването — Национално наказателно производство — Окончателно прекратяване на производството — Липса на достатъчно съществено нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправните субекти“
1. Иск за обезщетение — Давностен срок — Начален момент — Вреда с продължаващ характер — Момент на настъпване на вредните последици от акта по отношение на съответното лице — Дата, която следва да се вземе под внимание
(член 340, втора алинея ДФЕС; член 46 и член 53, първа алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 32—37 и 48)
2. Иск за обезщетение — Предмет — Искане за обезщетение за неимуществените вреди, причинени с наказателното производство, образувано от националните органи след предаването на информация от Европейската служба за борба с измамите (OLAF) и подаването на жалба от Комисията — Вреда с продължаващ характер — Иск, подаден в сроковете за тази вреда — Допустимост
(член 268 ДФЕС)
(вж. т. 41, 43—46, 49 и 50)
3. Иск за обезщетение — Предмет — Искане за обезщетение за неимуществените вреди, произтичащи от съобщаването в медиите на името на съответното лице след предаването на информация от Европейската служба за борба с измамите (OLAF) и подаването на жалба от Комисията — Иск, подаден извън срока за тази вреда — Недопустимост
(член 268 ДФЕС)
(вж. т. 47)
4. Иск ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.