всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Truchot

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на силата на пресъдено нещо, на принципите на добра администрация, на защита на оправданите правни очаквания и ne bis in idem, предвидени в член 50 от Хартата, на задължението за полагане на грижа и на задължението за мотивиране

Липса на повторна консултация с дисциплинарния съвет

Отговори

Да се отмени решението на Европейската комисия от 18 януари 2022 г., с което на IP се налага дисциплинарното наказание прекратяване на служебното му правоотношение без предизвестие. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание се отнася до твърдение за нарушение на силата на пресъдено нещо, произтичаща от първоначалното съдебно решение, с което е отменено предходното дисциплинарно решение. Анализът установява, че силата на пресъдено нещо обхваща само диспозитива и мотивите, които са неговата необходима основа. В случая първоначалното съдебно решение е отменило предходното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... арно наказание — Прекратяване на служебното правоотношение без предизвестие — Разследване на OLAF — Възстановяване на медицински разходи — Член 266 ДФЕС — Решение, прието в изпълнение на решение на Общия съд — Мерки, свързани с изпълнението на съдебно решение за отмяна — Сила на пресъдено нещо — Процесуално нарушение — Член 12 от приложение IX към Правилника за персонала — Консултация с дисциплинарния съвет — Право на защита — Отговорност — Имуществени и неимуществени вреди “

По дело T‑669/22,

IP, представляван от J. Martins, avocat,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана от M. Brauhoff,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (девети състав),

състоящ се от: L. Truchot (докладчик), председател, H. Kanninen и R. Frendo, съдии,

секретар: V. Di Bucci,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като взе предвид, че в триседмичния срок, считано от връчването на съобщението за приключване на писмената фаза на производството, страните не са поискали да се насрочи съдебно заседание, и като реши на основание член 106, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд да се произнесе, без да провежда устна фаза на производството,

постанови настоящото

Решение

1С жалбата си, подадена на основание член 270 ДФЕС жалбоподателят IP иска, от една страна, отмяна на решението на Европейската комисия от 18 януари 2022 г., с което му се налага дисциплинарно наказание прекратяване на служебното му правоотношение без предизвестие (наричано по-нататък „спорното решение“), и от друга страна, обезщетение за вредите, които твърди, че е претърпял ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form