Дело C-755/21: Kočner/Европол, Заключение от 15 юни 2023 г.
съдия докладчик: Spineanu-Matei
генерален адвокат: Rantos
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Грешка при прилагане на правото при квалифицирането на отговорността на Европол за неправомерно обработване на данни
Грешка при тълкуването на националното право, което урежда съдържанието на преписка по разследване
Фактически грешки при преценката на причинно-следствената връзка по отношение на първото искане в първоинстанционното производство
Липса на мотиви и грешки при прилагане на правото по отношение на събирането на доказателства, изопачаването на доказателства и нарушението на правото на защита
Грешка при прилагане на правото при квалифициране на отговорността на Европол поради неправомерно обработване на данни (относно второто искане)
Фактически грешки при преценката на причинно-следствената връзка, що се отнася до второто искане в първоинстанционното производство
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... енция на Европейския съюз за сътрудничество в областта на правоприлагането (Европол) — Защита на личните данни — Членове 49 и 50 — Отговорност на Европол за неправомерно обработване на данни — Съображение 57 — Естество на отговорността — Наказателно производство, образувано в Словакия срещу жалбоподателя — Експертен доклад, изготвен от Европол за целите на разследването — Извличане на данни от мобилни телефони и от USB устройство, които принадлежат на жалбоподателя — Твърдяно неразрешено разкриване на тези данни от Европол — Неимуществени вреди — Иск за обезщетение — Причинно‑следствена връзка“ I. Въведение 1. С жалбата си г‑н Marián Kočner (наричан по‑нататък „жалбоподателят“) иска отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 29 септември 2021 г., Kočner/Европол (T‑528/20, непубликувано, наричано по‑нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2021:631), с което Общият съд е отхвърлил иска му за обезщетение за неимуществени вреди, които той счита, че е претърпял в резултат на нарушаването на правото му на зачитане на личния и семейния живот, произтичащо по същество от операциите по обработване на данни от Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество в областта на правоприлагането (Европол), в рамките на наказателно разследване, образувано срещу него от словашките власти след убийството на журналист и неговата годеница. 2. Тази жалба дава на Съда за първи път възможност да се произнесе по‑специално относно естеството на извъндоговорната отговорност на Европол по членове 49 и 50 от Регламент (ЕС) 2016/794 ( 2 ), тълкувани с оглед на съображение 57 от този регламент, и по‑конкретно относно наличието на специален режим на солидарна отговорност между ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Иск за отговорност, Обжалване
Език на производството: Словашки
Произход на преюдициално запитване: Словакия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.