Свободно движение на работници Свободно движение на хора

Дело C-32/70: Union nationale des mutualités socialistes/La Marca, Заключение от 11 ноември 1970 г.

съдия докладчик: Monaco

генерален адвокат: Roemer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпрос

Прилагат ли се разпоредбите на член 28, параграф 2 от Регламент № 4 към работник, подчинен на законодателството от тип А в една държава членка, който придобива в тази държава (в случая Белгия) право на обезщетения по осигуряване за болест и инвалидност, като се позовава на осигурителни периоди, завършени в друга държава членка съгласно разпоредбите на членове 16 и 17 от Регламент № 3, и който впоследствие става инвалид преди да е завършил шест месеца работа в държавата, в която е подчинен на законодателството от тип А, като се има предвид, че не могат да бъдат предоставени обезщетения от другата държава членка (в случая Федерална република Германия) поради липса на достатъчно осигурителни периоди?

Отговор

а) Разпоредбите на член 28, параграф 2 от Регламент № 4 не се прилагат към работник, който е завършил осигурителни периоди и приравнени периоди в една държава членка за по-малко от шест месеца, ако е установено, че право на обезщетения не може да бъде придобито в друга държава членка въпреки ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 28 от Регламент № 4 има предимно процедурен характер и цели да опрости административната процедура и да намали разходите в случаите, когато в една държава членка са завършени много кратки осигурителни периоди. Основната идея е, че когато осигурителните периоди в дадена държава членка са по-малко от шест месеца, тези ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.