всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-588/21: Public.Resource.Org и Right to Know/Комисия и др., Заключение от 22 юни 2023 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Грешка при преценката на прилагането на изключението, предвидено в член 4, параграф 2, първо тире от Регламент № 1049/2001

Грешка при прилагане на правото при преценката на въздействието върху търговските интереси на CEN

Грешка при прилагане на правото, тъй като не е признато наличието на по-висш обществен интерес

Отговори

Да се отмени решение на Общия съд на Европейския съюз от 14 юли 2021 г., Public.Resource.Org и Right to Know/Комисия (T‑185/19, EU:T:2021:445), да се отмени Решение C(2019) 639 final на Комисията от 22 януари 2019 г., с което се отказва достъпът до четири хармонизирани технически стандарта, да се задължи Комисията ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Хармонизираните технически стандарти (ХТС) следва да се разглеждат като актове, които са част от правото на Европейския съюз, тъй като тяхното приемане, съдържание и правни последици са строго регламентирани от институциите на Съюза, по-специално от Европейската комисия. Процедурата за изготвяне и приемане на ХТС е подчинена на мандат, издаден от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ЕО) № 1049/2001 — Хармонизирани стандарти — Четири хармонизирани стандарта, приети от Европейския комитет по стандартизация — Отказ за предоставяне на достъп — Изключение във връзка със защитата на търговските интереси на трето лице — Закрила, произтичаща от авторското право — Принцип на правовата държава“

1. С жалбата си Public.Resource.Org, Inc. и Right to Know CLG (заедно наричани по-нататък „жалбоподателите“), организации с нестопанска цел, чиято приоритетна задача е да правят законодателството свободно достъпно за всички граждани, искат отмяна на решение на Общия съд от 14 юли 2021 г., Public.Resource.Org и Right to Know/Комисия (T‑185/19, EU:T:2021:445, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“). С това съдебно решение се отхвърля като неоснователна жалбата им за отмяна на Решение C(2019) 639 final на Комисията от 22 януари 2019 г., с което се отказва да се уважи заявлението им за достъп до четири хармонизирани технически стандарта (наричани по-нататък „ХТС“), приети от Европейския комитет по стандартизация (CEN) (наричано по-нататък „спорното решение“). Настоящото дело дава възможност на големия състав на Съда да се произнесе за първи път по въпроса дали ХТС — които Съдът вече е признал за част от правото на Съюза и за пораждащи правни последици — подлежат на закрила с авторско право и дали принципът на правовата държава, както и принципът на прозрачност и правото на достъп до документи, закрепени в член 15 ДФЕС, изискват достъпът до ХТС да бъде безусловен и безплатен.

I. Фактическа обстановка 2. На основание Регламенти (ЕО) № 1049/2001 ( 2 ) и (ЕО) № 1367/2006 ( 3 ) жалбоподателите подават ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form