Дело C-697/22: Koiviston Auto Helsinki/Комисия, Заключение от 16 май 2024 г.

Текст

... — Кредит за оборудване и капиталови заеми, отпуснати от град Хелзинки — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда нейното възстановяване — Икономическа приемственост — Процесуални права на заинтересованите страни — Член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/1589 — Публикуване на решение за започване на допълнителната или коригираната процедура — Нарушение на съществено процесуално изискване — Принцип на пропорционалност“

I. Въведение 1. Настоящото заключение се отнася до подадена от дружеството Koiviston Auto Helsinki Oy, по-рано Helsingin Bussiliikenne Oy, жалба за отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 14 септември 2022 г., Helsingin Bussiliikenne/Комисия ( 2 ). С това решение Общият съд отхвърля жалбата за отмяна на Решение (ЕС) 2020/1814 на Комисията от 28 юни 2019 година относно държавна помощ, приведена в действие от Финландия в полза на жалбоподателя ( 3 ).

2. В решението си Европейската комисия определя жалбоподателя като действителния получател на помощта поради икономическата приемственост между него и първоначалния получател на тази помощ. Тъй като прехвърлянето на икономическата дейност в полза на жалбоподателя, което е основание за такава приемственост, обаче е настъпило след започване на официалната процедура по разследване, Комисията не му дала възможност да представи становище в хода на тази процедура.

3. Общият съд постановява, че макар Комисията да е нарушила правото на жалбоподателя да участва в официалната процедура по разследване, в съответствие с изискването на член 108, параграф 2 ДФЕС и на член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 2015/1589 ( 4 ), жалбоподателят ...