Дело C-150/04: Комисия/Дания, Заключение от 1 юни 2006 г.
съдия докладчик: Kuris
генерален адвокат: Stix-Hackl
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на членове 39 ЕО, 43 ЕО и 49 ЕО поради това, че Кралство Дания предоставя право на приспадане и право на изключване на вноските по пенсионнозастрахователни планове единствено за вноските, изплатени по силата на договори, сключени с установени в Кралство Дания пенсионнозастрахователни институции, като отказва подобно данъчно облекчение за вноските, изплатени по силата на договори, сключени с пенсионнозастрахователни институции, установени в други държави-членки.
Нарушение на член 56 ЕО поради ограничаване на свободното движение на капитали чрез данъчния режим, който не допуска приспадане на вноски към пенсионнозастрахователни институции, установени в други държави-членки.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ia-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_47462-1">Дело C‑150/04
Комисия на Европейските общности
срещу
Кралство Дания
„Неизпълнение на задължения — Членове 39 ЕО, 43 ЕО, 49 ЕО и 56 ЕО — Данък върху дохода — Застраховане за старост — Отказ за предоставяне на данъчни облекчения, в случай че вноските са изплатени на пенсионни застрахователи, установени в други държави-членки — Обосновка, свързана със съображения за съгласуваност на данъчната система — Спогодба за избягване на двойното данъчно облагане“
I – Въведение
1. С настоящия иск за неизпълнение на задълженията Комисията на Европейските общности иска да се установи, че като приема и оставя в сила режим на животозастраховане и на пенсионно застраховане, предвиждащ, че правото на приспадане на вноски и правото те да не се включват в облагаемия доход (членове 18 и 19 от Закона за облагане на пенсионното застраховане (Pensionsbeskatningslov, наричан по-нататък „PBL“) се предоставя единствено за вноските, изплатени по силата на договори, сключени с установени в Кралство Дания пенсионнозастрахователни институции, при положение че подобно данъчно облекчение не се предоставя за вноските, изплатени по силата на договори, сключени с пенсионни застрахователи, установени в други държави-членки (членове 53A и 53Б Pensionsbeskatningslov), Кралство Дания не е изпълнило задълженията си по членове 39 ЕО, 43 ЕО, 49 ЕО и 56 ЕО. 2. Предмет на делото по същество е да се разбере дали и доколко разлика в данъчната уредба на изплащането на вноски към пенсионни застрахователи, установени извън съответната държава-членка, може да бъде обоснована ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Датски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.